… İl Özel İdaresi 2012 yılı hesabına ilişkin olarak 171 sy (asıl) İlamın 8 inci maddesiyle, Yargılamaya Esas Raporun 8 inci maddesinde yer alan personele yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılmasıyla ilgili olarak yükleniciye yapılan ödemelerin yarısının kamu zararı olarak tespit edilmiş olduğu, ancak bu kapsamda yapılmış olan ödemelerin tamamının tespit edilerek ek raporla Daireye intikali gerekçesiyle konunun hüküm dışı bırakılması kararı verilmiştir. … İl Özel İdaresi 2012 yılı hesabına ilişkin olarak düzenlenen ek rapor üzerine 30.03.2015 tarih ve 346 sayılı ek İlamla; … İl Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılması sonucu oluşan … TL kamu zararı için tazmin hükmü verilmiştir. Bu hükümde yer alan tutar yükleniciye yapılan ödemeler toplamıdır....
KONU: Yemek yardımı GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: … İl Özel İdaresi 2012 yılı hesabına ilişkin olarak 171 sy (asıl) İlamın 8 inci maddesiyle, Yargılamaya Esas Raporun 8 inci maddesinde yer alan personele yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılmasıyla ilgili olarak yükleniciye yapılan ödemelerin yarısının kamu zararı olarak tespit edilmiş olduğu, ancak bu kapsamda yapılmış olan ödemelerin tamamının tespit edilerek ek raporla Daireye intikali gerekçesiyle konunun hüküm dışı bırakılması kararı verilmiştir. … İl Özel İdaresi 2012 yılı hesabına ilişkin olarak düzenlenen ek rapor üzerine 30.03.2015 tarih ve 346 sayılı ek İlamla; … İl Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılması sonucu oluşan … TL kamu zararı için tazmin hükmü verilmiştir. Bu hükümde yer alan tutar yükleniciye yapılan ödemeler toplamıdır. İdare personelinden yemek yardımına ilişkin herhangi bir kesinti yapılmamış, yemek (ticket) bedelinin tamamı bütçeden ödenmiştir. Bu hükmün temyiz edilmesi neticesinde 10.11.2015 tarih ve 41026 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamıyla, kamu zararının yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen bütçe uygulama talimatındaki rakamlar arasındaki farka göre yeniden tespiti ve sorumluluk konusunda da sadece ödeme emrini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu olması gerekçesiyle söz konusu tazmin hükmünün bozularak dosyanın daireye tevdiine karar verilmiş; Daire tarafından 17.06.2016 tarih ve 424 sayılı İlamla kamu zararının tutarı ve sorumluluk hususu aynı kalarak tekrar tazmin hükmü verilmiştir. Sorumluların bu hükmü de temyiz etmeleri sonucunda 14.06.2017 tarih ve 43189 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamıyla, 424 sayılı İlam ile verilen tazmin hükmü sorumluluk yönünden tekrar bozularak (İhale komisyonunda yer alan şahısların kamu zararından sorumlu olmamaları gerektiği, ödeme emrini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu olması gerektiği gerekçesi ile) dosyanın daireye tevdiine karar verilmiştir. Bunun üzerine, Dairede yeniden yapılan yargılama sonucunda, 533 sayılı Ek İlamın konu 1 maddesiyle, İl Özel İdaresi personeline yapılan yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılması sonucu oluşan … TL kamu zararının; Harcama Yetkilisi … (Genel Sekreter) ve Gerçekleştirme Görevlisi … (Destek Hiz. Müd. V.)’den, müştereken ve müteselsilen tazminine hükmolunmuştur. Bu hükümle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusu üzerine 03.10.2018 tarih ve 45107 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamıyla, 533 sayılı Ek İlamın 1 inci maddesiyle verilen …TL’lik kamu zararının tazmini yönündeki hükmün Tasdikine karar verilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212’nci maddesinde: “Devlet memurlarının hangi hallerde yiyecek yardımından ne şekilde faydalanacakları ve bu yardımın uygulanması ile ilgili esaslar Maliye Bakanlığı ile Başbakanlık Devlet Perso...