Konu: Şartları taşımayan personele belediye başkan yardımcısı kadrosunun maaşının ödenmesi 1-175 sayılı İlamın 4. Maddesi ile, Belediye Başkan Yardımcısı kadrosundan Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü kadrosuna atanan ...’ın aylığının müdür kadrosu yerine, belediye başkan yardımcısı kadrosuna ait ek gösterge, özel hizmet tazminatı, yan ödeme ve ek ödeme gösterge ve oranlarının esas alınarak ödenmesi neticesinde … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Harcama yetkilisi …, gerçekleştirme görevlileri ... ile … aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; Belediyede münhal bulunan Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü kadrosuna ...’ın atamasının 18.01.2018 tarihinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 68/B maddesine göre, belediye başkanı tarafından yapıldığını, bu nedenle de ...’ın fazladan almış olduğu özel hizmet tazminatının, ek ödemenin ve yan ödemenin kendilerinden talep edilmesinin yanlış ve...
Konu: Şartları taşımayan personele belediye başkan yardımcısı kadrosunun maaşının ödenmesi 1-175 sayılı İlamın 4. Maddesi ile, Belediye Başkan Yardımcısı kadrosundan Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü kadrosuna atanan ...’ın aylığının müdür kadrosu yerine, belediye başkan yardımcısı kadrosuna ait ek gösterge, özel hizmet tazminatı, yan ödeme ve ek ödeme gösterge ve oranlarının esas alınarak ödenmesi neticesinde … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Harcama yetkilisi …, gerçekleştirme görevlileri ... ile … aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; Belediyede münhal bulunan Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü kadrosuna ...’ın atamasının 18.01.2018 tarihinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 68/B maddesine göre, belediye başkanı tarafından yapıldığını, bu nedenle de ...’ın fazladan almış olduğu özel hizmet tazminatının, ek ödemenin ve yan ödemenin kendilerinden talep edilmesinin yanlış ve haksız olduğunu, ..., harcama yetkilisi olarak belediye başkanının yazılı talimatları doğrultusunda işlem yaptığını, toplam … TL kamu zararından kendisine düşen … TL bedelin kaldırılmasını, ..., gerçekleştirme görevlisi olarak belediye başkanının yazılı talimatları doğrultusunda işlem yaptığını, toplam … TL kamu zararından kendisine düşen … TL bedelin kaldırılmasını, ..., sorumlu işçi (mutemet) görevlisi olarak belediye başkanının yazılı talimatları doğrultusunda işlem yaptığını, toplam … TL kamu zararından kendisine düşen … TL bedelin kaldırılmasını, Talep etmişlerdir. Başsavcılık mütalaasında; “Adı geçen ilamın 4. Maddesi ile ilgili dilekçesinde, " Belediyemizde münhal bulunan Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü kadrosuna ...'ın ataması 12.01.2018 tarihinde yapılmıştır. Bu atama 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 68/B maddesine göre belediye başkanı tarafından yapılmıştır. Ben sorumlu işçi (mutemet) görevlisi olarak belediye başkanının tarafıma yazılı talimatları doğrultusunda işlem yapıyorum. Bu nedenle de ...' ın fazladan almış olduğu özel hizmet tazminatının, ek ödemenin ve yan ödemenin benden talep edilmesinin yanlış ve haksız olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle toplam … TL kamu zararından tarafıma düşen … TL bedelin kaldırılması için gerekli hassasiyetinin gösterilmesi ve değerlendirilmesini arz ve talep ederim." Demiştir. Temyiz talebi yerinde değildir. Çünkü Sayıştay 1. Dairesi tarafından verilen karar da savunmada ileri sürülen hususlar karşılanmıştır Bu nedenlerle temyiz talebinin reddi ile ... Belediyesi 2018 yılı hesabının 1. Dairede yargılanması sonucu çıkarılan 08.04.2021 tarih ve 175 numaralı ilamın 4. Maddesi ile verilen tazmin hükmünün, tasdikine karar verilmesinin uygun olacağı mütalâa edilmektedir.” Denilmiştir. Dosyadaki mevcut belgelerin okunup, incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ 175 sayılı İlamın 4. Maddesi ile, Belediye Başkan Yardımcısı kadrosundan Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü kadrosuna atanan ...’ın aylığının müdür kadrosu yerine, belediye başkan yardımcısı kadrosuna ait ek gösterge, özel hizmet tazminatı, yan ödeme ve ek ödeme gösterge v...