Konu: Fiyat Farkı Hesabında Güncel Endeksin Hatalı Alınması 60 sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; ... Bakanlığı tarafından 02.11.2010 tarihinde ihalesi yapılan ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. yüklenimindeki “... Limanları ve Sanayi Tesisleri Demiryolu Bağlantısı Alt Yapı İnşaatı” işine ilişkin fiyat farkı hesabında güncel endekslerin hatalı alınması sonucu oluşan ... TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. Sorumlu Harcama Yetkilisi ... (Genel Müdür) tarafından gönderilen temyiz dilekçesinde [Aynı İlam maddesiyle ilgili temyiz talebinde bulunan Gerçekleştirme Görevlileri; ... (Gen. Müd. Yard. V.), ... (Yapı Den. Gör.) ile ... (Kontrol Başmüh.) tarafından gönderilen dilekçelerde de aynı mahiyette olmak üzere] özetle; Bilgileriniz dahilinde olduğu üzere 4735 Sayılı Kanunu’nun 10’uncu maddesinde belirtilen mücbir sebeplerle veya sözleşmenin ifasının gecikmesine İdarenin kusurunun sebep...
Konu: Fiyat Farkı Hesabında Güncel Endeksin Hatalı Alınması 60 sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; ... Bakanlığı tarafından 02.11.2010 tarihinde ihalesi yapılan ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. yüklenimindeki “... Limanları ve Sanayi Tesisleri Demiryolu Bağlantısı Alt Yapı İnşaatı” işine ilişkin fiyat farkı hesabında güncel endekslerin hatalı alınması sonucu oluşan ... TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. Sorumlu Harcama Yetkilisi ... (Genel Müdür) tarafından gönderilen temyiz dilekçesinde [Aynı İlam maddesiyle ilgili temyiz talebinde bulunan Gerçekleştirme Görevlileri; ... (Gen. Müd. Yard. V.), ... (Yapı Den. Gör.) ile ... (Kontrol Başmüh.) tarafından gönderilen dilekçelerde de aynı mahiyette olmak üzere] özetle; Bilgileriniz dahilinde olduğu üzere 4735 Sayılı Kanunu’nun 10’uncu maddesinde belirtilen mücbir sebeplerle veya sözleşmenin ifasının gecikmesine İdarenin kusurunun sebep olduğu durumlarda süre uzatımı verilmesi halinde, uzatılan süreye göre hazırlanan ve İdarece Onaylanan revize iş programına uygun olarak yapılan işler için fiyat farkının hesaplanacağı, İş yeri tesliminin 19.04.2016 tarihinde gerçekleştiği, 2. Revize İş Programı ile 1. Revize İş Programının geçmişe dönük olarak (2. Revize İş Programı 15.02.2017 tarihinde onaylanabildiği için bu ifadenin kullanıldığı, aslında 2. Revize İş Programı onay süreci başlangıcının Mayıs 2016 ayı olduğu) revize edildiği, bu itibarla İdare tarafından fiyat farkının fiili hakediş düzenleme tarihine göre hesaplanmasında ve ödenmesinde mevzuata aykırı bir hususun bulunmadığı, Bakanlığın Yatırım Programında ... proje numarası ile yer alan ve Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğünce yürütülmekte olan “... Limanları ve Sanayi Tesisleri Demiryolu Bağlantısı Alt Yapı İnşaatı İşi” nin ihalesinin 02.11.2010 tarihinde yapıldığı, yüklenici ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile ... TL tutar üzerinden 05.04.2011 tarihinde sözleşme imzalandığı, sözleşmeye göre iş bitim tarihinin 05.10.2013 olduğu, bahse konu işin İdare ve yüklenici arasında yaşanan hukuki süreç nedeniyle 21.06.2012 tarihinde durdurulduğu, İdare ile Yüklenici arasında yapılan görüşmeler çerçevesinde hukuki süreci devam eden projeye ilişkin olarak; proje güzergâhında bulunmakla birlikte 21.06.2012 tarihine kadar hiçbir çalışma yapılmamış alanlar ile ihtilaflı alanların dışında kalan alanlarda imalata başlanmasına yönelik olarak İdare, Müşavir ve Yüklenicinin ortak mutabakatı ile hazırlanan İşe Devam Tutanağının 18.04.2016 tarihinde taraflarca imzalandığı, Anılan 18.04.2016 günlü İşe Devam Tutanağı gereğince yer teslimi ve işe başlama, ilave kesin teminat mektuplarının teslimi, İşe Devam Tutanağı ve eki revize iş programı asıllarının teslim ve tesellüm ile diğer hususlara dair tebliğ ve tebellüğ işlemleri konusunda İdare kontrol teşkilatı ile firmalar arasında 19.04.2016 tarihli Tutanağın imzalandığı ve buna göre sahada çalışmalara başlandığı, 1. Revize İş Programının, yüklenici firma tarafından 07.03.2016 tarihinde hazırlanmış olmasına rağmen taraf...