Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 45557 · K. 43426
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 45557K. 4342630 Ocak 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Personel hizmet alımı ihalesi kapsamında çalışan bazı personelin şartnamede aranan niteliği sağlamamasına rağmen bir üst kadro üzerinden yapılan hesaplamalar üzerinden yükleniciye hakediş ödemelerinde bulunulması; 247 sayılı İlamın 44. maddesiyle; … Üniversitesi Kurumsal Otomasyon Projesi Biriminde 01.01.2015-31.12.2015 tarihleri arasında uygulanan “… İhalesi” kapsamında çalışan bazı personelin şartnamede aranan niteliği sağlamamasına rağmen bir üst kadro üzerinden yapılan hesaplamalar üzerinden yükleniciye ödemelerde bulunulduğu gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Kontrol ve Kabul Komisyonu Üyesi sıfatıyla temyiz talep eden …), (aynı ilam maddesinden sorumlu diğer tüm sorumluların kendi gündem sıralarında görüşülen tüm temyiz dosyalarında da tamamen aynı olmak üzere) temyiz dilekçesinde özetle; sorguya yapılan savunmada özetle; 2015 yılı … İhalesi...

Karar Metni

Personel hizmet alımı ihalesi kapsamında çalışan bazı personelin şartnamede aranan niteliği sağlamamasına rağmen bir üst kadro üzerinden yapılan hesaplamalar üzerinden yükleniciye hakediş ödemelerinde bulunulması; 247 sayılı İlamın 44. maddesiyle; … Üniversitesi Kurumsal Otomasyon Projesi Biriminde 01.01.2015-31.12.2015 tarihleri arasında uygulanan “… İhalesi” kapsamında çalışan bazı personelin şartnamede aranan niteliği sağlamamasına rağmen bir üst kadro üzerinden yapılan hesaplamalar üzerinden yükleniciye ödemelerde bulunulduğu gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Kontrol ve Kabul Komisyonu Üyesi sıfatıyla temyiz talep eden …), (aynı ilam maddesinden sorumlu diğer tüm sorumluların kendi gündem sıralarında görüşülen tüm temyiz dosyalarında da tamamen aynı olmak üzere) temyiz dilekçesinde özetle; sorguya yapılan savunmada özetle; 2015 yılı … İhalesi kapsamında hazırlanan teknik şartnamenin 5. maddesinde yer alan ÇALIŞANLARIN EĞİTİM DURUMLARINI VE ALACAĞI ÜCRET YÜZDELERİNİ GÖSTERİR LİSTE'deki … Kurumsal Otomasyon Projeleri Birimi (…) başlığı altında yer alan tabloda sorguda adı geçen … ve …’nun çalıştığı pozisyonun gereksinimleri olarak aşağıdaki kriterlerin sıralandığını; Kodu: İKY 0760 Kadro Unvanı: Yazılımcı Rol Unvanı: Yazılım Geliştirme Uzman Yardımcısı Minimum Eğitim Gereksinimi: Ön Lisans Tecrübe Gereksinimi: Bilgisayar mühendisliği, bilgisayar programcılığı mezunu veya yükseköğretiminde yazılım alanı ile ilgili dersleri almış olmak: lisans mezunu olup, bilişim alanında lisansüstü eğitim yapmış olmak ya da bilişim alanında ön lisans mezunu olmak. Minimum Tecrübe Yılı: 1 yıl Görev Tanımı: ilgili projelerde, ihtiyaç duyulan yazılıma dayalı alt sistemlerde planlanan modüllerin kodlamalarının yapılması, ara yüz tasarımlarının, sistemlerin testlerini, yazılımın son kontrolünün yapılması ve raporlama işlerini yürütmelidir. Asgari Ücret Fazlası: % 300 Sorguya konu … ve …’nın savunma ekinde yer alan SGK 4/A Detaylı Hizmet Dökümlerinde görüldüğü üzere Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü ile sözleşme imzalayan yüklenici nezdinde Yazılım Geliştirme Uzman Yardımcısı olarak … biriminde çalıştıklarını, teknik şartname 5. maddesinde yer alan vasıf farkına uygun olmadığı halde fazladan ödeme yapıldığı hususuna yer verildiğini, ancak teknik şartnamenin 3. maddesindeki “Genel Hükümler” altında 3.4.2. Eğitim şartı olarak; madde 4, 5, 6’da belirtilen durumları ile ilgili okul mezunu veya lisans mezunu olması veya en az bir yıl rol unvanı ile ilgili iş deneyimi olması veya en az 80 saatlik akademik kuramlardan alınmış iş konusu ile ilgili sertifika sahibi olması hususunun yer aldığını, …’nin denetimin yapıldığı ihale döneminde ön lisans ve lisans mezunu olduğunu, aynı birimde 2011 yılından beri çalışmakta olduğunu, ilgili rol ve unvanda önceki yıllarda da (2014) çalıştığını, bu durumu itibariyle madde 3.4.2'nin kapsamında değerlendirildiğini, vasıf farkı ödendiği “Yazılım Geliştirme Uzman Yardımcısı” kadrosu için madde-5'de yer ...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 41040 · K. 39045

10 Kasım 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54651 · K. 47151

22 Mart 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54643 · K. 47153

22 Mart 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54637 · K. 43487

22 Mart 2023

SayıştayDaire 4

E. 186 · K. 293

3 Ocak 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 54634 · K. 49827

22 Mart 2023