İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Konu: Yeni birim fiyatların hatalı tespit edilmesi 1-94 sayılı ilamın 1. maddesiyle, ... TL sözleşme bedelli ... San. Ltd. Şti. yüklenimindeki ... ... İnşaatı İşi ile ilgili olarak; işin devamı sırasında ihtiyaç duyulan yeni birim fiyatların hatalı tespit edilmesi sonucunda oluşan ... TL tutarındaki kamu zararı sorgu üzerine 22.05.2015 tarih ve 5889 numaralı muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiğinden ilişilecek husus bulunmadığına karar verilmiştir. İlamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle, ... TL sözleşme bedelli Özbek İnşaat Taah. San. Tİc. Ltd. Şti. yüklenimindeki ... ... Yapım İşi’nin hakediş ve eklerinin 2014 yılı Sayıştay Denetimi sırasında incelenmesi sonucunda düzenlenen sorguda ... TL’lik fazla ödemede bulunulduğunun ileri sürüldüğünü, Sayıştay 5. Dairesi’nde yapılan yargılama sonucunda da 07 Mart 2016 tarih ve 94 sayılı İlam ile fazla ödeme miktarının ... TL olduğuna hükmedildiğini, Somut olayda yasal iş artışının dolmuş olması nedeniyle ödeme yapılamayan diğer imalat bedellerinin Sayıştay İlamı ile yapılan kesintiden sonra ödenmesi imkanı yani yüklenicinin bu bedelleri talep hakkı oluştuğundan, yüklenicinin yargılama konusu yapım işi kapsamında yaptığı ancak bedeli ödenmemiş olan ... TL (KDV ve fiyat farkı dahil ... TL)’nin de fazla ödeme hesabından düşülmesi gerektiği halde Sayıştay İlamında bu tutarın fazla ödeme hesabından tenzil edilmemesi nedeniyle ilamdaki ... TL’lik tazmin hükmünün ... TL’lik kısmının temyizen kaldırılmasının talep edildiğini, Temyiz dilekçesi ekinde yer alan 15.05.2014 tarihli Tutanaktan görüleceği üzere; ... ... Yapım İşinde yüklenici firmaya yaptırılan ilave işlerin %20’yi aştığı, bu nedenle %20’lik yasal iş artış sınırını geçen KDV ve fiyat farkı hariç ... TL’lik imalatın Kamu İhale Mevzuatı kapsamında ödenmesi mümkün olmayacağından, yapım işinde %20’lik iş artışının dolması nedeniyle tarafların birbirlerini şarta bağlı olarak ibra ettiklerini, diğer bir ifade ile 6098 sayılı Borçlar Kanunun 526, 527 ve 529. Maddelerindeki hükümler uyarınca yüklenici firmanın alacak talep hakkı doğan %20’lik iş artışını geçen imalatlar İçin idare-işveren lehine yapılan ancak Kamu İhale Mevzuatı kapsamında ödenmesi mümkün olmayan ... TL’lik imalat bedeli için 15.05.2014 tarihli Tutanak ile şarta bağlı olarak ibra edildiğini, Konu ile İlgili olarak Sayıştay 5. Dairesinin 07 Mart 2016 tarih ve 94 sayılı İlamında ise; “...Denetçi Görüsü: Sorumlu ... ise savunmasında fazla ödeme tutarının tahsil edilmekle birlikte kamu zararı tutarının ... TL olduğunu belirtmiştir ayrıca firmanın sözleşme kapsamı dışında yaptığı ve sulhname ile hiçbir bedel istemeden anlaştığı ve hakediş icmal sayfasına girmemiş yani hakedişte görülmeyen bir ... TL artı %18 KDV firma alacağından bahsetmekle bu tutarında kamu zararından düşülmesini talep etmiştir. ...Sorumlu ikinci şık iddiasında ise hakkedişte olmayan, hakkediş icmal sayfasına dahil bulunmayan ve miktarı, metrajı, hesabı, birim fiyatı bulunmayan v...