Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 105 sayılı İlam’ın 5. maddesi ile Beypazarı İlçesi Kaymakamı Mustafa KAYA'ya ödenen il özel idaresi ödeneğinden gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle 1.365,24 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu dilekçesinde özetle; 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu'nun 32. maddesi ile 09.06.1930 tarih ve 1700 sayılı Dâhiliye Memurları Kanununa eklenen "Ek Ödeme" başlıklı ek 5. madde hükümleri gereği 5540 sayılı yasa ile tanımlanan ek ödeme ve bu ödemeye uygulanacak vergi istisnası sadece bu yasa ile yapılan ödemeleri düzenlemediğini; yasanın yürürlüğe konuluş amacı dikkate alındığında Mülki İdare Amirlerine diğer kanunlar uyarınca bu kapsamda 5302 sayılı yasa ile yapılan ek ödemeler için de uygulanmasının yasa koyucu tarafından amaçlandığının değerlendirildiğini, 10 Temmuz 2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 105 sayılı İlam’ın 5. maddesi ile Beypazarı İlçesi Kaymakamı Mustafa KAYA'ya ödenen il özel idaresi ödeneğinden gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle 1.365,24 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu dilekçesinde özetle; 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu'nun 32. maddesi ile 09.06.1930 tarih ve 1700 sayılı Dâhiliye Memurları Kanununa eklenen "Ek Ödeme" başlıklı ek 5. madde hükümleri gereği 5540 sayılı yasa ile tanımlanan ek ödeme ve bu ödemeye uygulanacak vergi istisnası sadece bu yasa ile yapılan ödemeleri düzenlemediğini; yasanın yürürlüğe konuluş amacı dikkate alındığında Mülki İdare Amirlerine diğer kanunlar uyarınca bu kapsamda 5302 sayılı yasa ile yapılan ek ödemeler için de uygulanmasının yasa koyucu tarafından amaçlandığının değerlendirildiğini, 10 Temmuz 2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5917 sayılı Bütçe Kanunlarında Yer Alan Bazı Hükümlerin İlgili Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelere Eklenmesi ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun 36. maddesi ile 22.05.2005 tarihli ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununa eklenen geçici 4. madde hükmü lafzı ve ruhu ile yorumlandığında burada yer alan “çıkarılmış olan borç tutarlarının tahsilinden vazgeçilerek borç takibi işlemine son verilir” ibaresinden vergi dahil mevcut ihtilafların sonlandırılmasının amaçlandığı ve her türlü borcun yasa koyucunun iradesiyle sonlandırılmak istendiği açıkça görüldüğünü, İçişleri, Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü'nün konuyla ilgili 20.12.2006 tarih ve 40645/14914 sayılı görüş yazısında 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi uyarınca Mülki İdare Amirlerine yapılan ödemelerin 5540 sayılı Kanunun Ek 5. maddesi kapsamında ek ödeme olarak kabul edilerek damga vergisi dışında bir kesintiye tabi tutulmaması gerektiğinin belirtildiğini, Danıştay 4. Daire Başkanlığının 22.12.2008 tarih ve 2007/5848 numaralı Esas ve 2008/5019 numaralı Kararında; "05.07.2007 tarih ve 26219 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5540 Sayılı Yasa ile tanımlanan Ek ödeme ve bu ödemeye uygulanacak vergi istisnasının sadece bu yasayla yapılan ödemelere değil, yasanın yürürlüğe konuluş amacı da dikkate alındığında Mülki İdare Amirlerine diğer kanunlar uyarınca bu kapsamda 5302 Sayılı yasa ile yapılan ek ödemelerde vergi istisnası uygulanacağı açıktır." denildiğini, Aydın Vergi Mahkemesinin 28/07/2010 tarih ve 2010-924 sayılı kararında özetle "davacı Datça Kaymakamı Mustafa KAYA'nın davalı Gelir İdaresi Başkanlığına kesintilerin iadesi istemiyle yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptaline, belirtilen dönemlerde yapılan kesintilerin düzeltme talebinin yapıldığı 22/10/2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine" hükmünün yer aldığını, Ayrıca Aydın Bölge İdare Mahkemesi 05/05/2011 tarih ve 2011/583 esas numaralı kararında Aydın Vergi Mahkemesinin yukarıda anılan kararına Gelir İ...