SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 38238/40531 T: 20-05-2015

E. 40531K. 3823820 Mayıs 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- 1284 nolu ilamın 6 ıncı maddesi ile verilen tazmin hükmüne gerçekleştirme görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan Mehmet Esvet HAKSAL’ın başvurusu üzerine düzenlenen 20.05.2015 gün ve 40526 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile hükmün bozularak yeniden hüküm verilmesini sağlamak üzere 38242 sayılı dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verilmiş olduğundan, bu dosyanın da söz konusu dosya ile birleştirilerek ilgili Daireye gönderilmesine, 2- 1284 sayılı ilamın 13 üncü maddesiyle; Şahinbey Belediyesine ait araçları kullanan görevlilerin kusurlarından kaynaklanan trafik para cezalarının belediye bütçesinden ödendiği gerekçesiyle 596,90 TL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Şahinbey Belediyesine ait araçları kullanan görevlilerin şahsi kusurlarından kaynaklanan trafik para cezaları kullanan görevliler tarafından ödendiğini, Bahse konu 596,90 TL trafik...

Karar Metni

1- 1284 nolu ilamın 6 ıncı maddesi ile verilen tazmin hükmüne gerçekleştirme görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan Mehmet Esvet HAKSAL’ın başvurusu üzerine düzenlenen 20.05.2015 gün ve 40526 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile hükmün bozularak yeniden hüküm verilmesini sağlamak üzere 38242 sayılı dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verilmiş olduğundan, bu dosyanın da söz konusu dosya ile birleştirilerek ilgili Daireye gönderilmesine, 2- 1284 sayılı ilamın 13 üncü maddesiyle; Şahinbey Belediyesine ait araçları kullanan görevlilerin kusurlarından kaynaklanan trafik para cezalarının belediye bütçesinden ödendiği gerekçesiyle 596,90 TL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Şahinbey Belediyesine ait araçları kullanan görevlilerin şahsi kusurlarından kaynaklanan trafik para cezaları kullanan görevliler tarafından ödendiğini, Bahse konu 596,90 TL trafik cezaları görevlilerin şahsi kusurlarından dolayı cezalar değil araçların muayenelerinin yaptırılmadığından dolayı ödenen cezalar olduğunu, Trafik Şube Müdürlüğü tarafından yapılan mutad kontrollerde aracın muayenesi yaptırılmamışsa araç bağlanmaktadır. Yetki belgesi ile başvurup, araç yediemin garajından teslim alınmakta ve on gün içerisinde muayenesinin yapılacağı taahhüdünde bulunulmaktadır. Aracın muayenesi yaptırılıp, belgesi Trafik Şube Müdürlüğüne ibraz edildiğini, Şahinbey Belediyesine ait araçların Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortaları her yıl aksatılmadan yaptırılmıştır. Aynı araçların muayenelerinin yaptırılması konusunda ise araç sayımızın fazla olması dolayısıyla muayene toplam ücretinin o günün koşullarında idare tarafından yüksek bulunması nedeniyle, teklif etmemize rağmen yaptırılmasın talimatı verildiğini, 2009 yılında idare tarafından araçların muayenelerinin yaptırılması talimatı verilmiş ve araçların muayeneleri yaptırılmış ancak gecikme cezası ödenmek zorunda kalındığını, İdare tarafından verilen yaptırılsın veya yaptırılmasın talimatlarına uyma zorunluluğumuz anlaşılacaktır. Talimatlara uyma zorunluluğu kapsamında herhangi bir kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği olmadığını, Gaziantep Emniyet Müdürlüğüne ait araçların muayene yaptırılması durumunda gecikme cezası ödemek zorunda kalacaklarından dolayı araç muayenelerini yaptırmadıkları, Maliye Bakanlığından resmi kurumlara gecikme cezası uygulanmaması yönünde görüş ve onay istediklerinin ve beklemede olduklarını öğrendiğini, Ayrıca TÜV Türk Gaziantep İstasyon Amirinden diğer resmi kurumlarının birçoğunun gecikme cezası ödeyerek araçlarını muayene yaptırdıklarını öğrendiğini, Ülke çapında bütün Resmi Kurumların (büyük oranda) aynı sorunla karşı karşıya oldukları varsayılırsa araçların muayenelerini yaptırmayıp, geciktirmek sorunu çözmediğini, Yaptırılması durumunda ise (her ne zaman yaptırılırsa) altına imza atacak sorumlular gecikme cezalarından sorumlu tutulacağını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay savcılığının karşılamasında: “İlamın 13. maddesinde tazmin hükmoluna...