Duruşma talep eden dilekçiye duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, duruşmada hazır bulunmama sebeplerini kabule şayan bir belge ile tevsik etmediği, duruşmada hazır bulunan Sayıştay Savcısının Savcılık karşılamasında belirtilen hususlara paralel mutaalasının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: Dairesi adına avukatlar Ahmet Kahrıman ve Songül Soylu temyiz başvurusunda bulunmuş olup dilekçede sadece Av.Songül Soylu’nun imzası bulunmaktadır. Av.Ahmet Kahrıman 89 sayılı ilama itiraz etmekte ise de; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun “Kanun yollarına başvurma” başlıklı 54 üncü maddesinin (1) nolu bendinde; “(1) Temyiz, yargılamanın iadesi ve karar düzeltilmesi talepleri, Sayıştay Başkanlığına hitaben yazılmış imzalı dilekçe ile yapılır. Dilekçeler Sayıştay Başkanlığına verilir veya gönderilir....
Duruşma talep eden dilekçiye duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, duruşmada hazır bulunmama sebeplerini kabule şayan bir belge ile tevsik etmediği, duruşmada hazır bulunan Sayıştay Savcısının Savcılık karşılamasında belirtilen hususlara paralel mutaalasının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: Dairesi adına avukatlar Ahmet Kahrıman ve Songül Soylu temyiz başvurusunda bulunmuş olup dilekçede sadece Av.Songül Soylu’nun imzası bulunmaktadır. Av.Ahmet Kahrıman 89 sayılı ilama itiraz etmekte ise de; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun “Kanun yollarına başvurma” başlıklı 54 üncü maddesinin (1) nolu bendinde; “(1) Temyiz, yargılamanın iadesi ve karar düzeltilmesi talepleri, Sayıştay Başkanlığına hitaben yazılmış imzalı dilekçe ile yapılır. Dilekçeler Sayıştay Başkanlığına verilir veya gönderilir. İlgililer isterlerse evrakın alındığına dair kendilerine bir alındı verilir. …” denilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 364.maddesinde de “Temyiz dilekçesi” düzenlenmiş olup madde de; “(1) Temyiz, dilekçe ile yapılır ve dilekçeye, karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenir. (2) Temyiz dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: a) Temyiz eden ile karşı tarafın davadaki sıfatları, adı, soyadı, Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası ve adresleri. b) Bunların varsa kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri. c) Temyiz edilen kararın hangi bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilmiş olduğu, tarihi ve sayısı. ç)Yargıtay’ın bozma kararı üzerine, bozmaya uygun olarak ilk derece mahkemesince verilen yeni kararın veya direnme kararına karşı temyizde direnme kararının, hangi mahkemeye ait olduğu, tarihi ve sayısı. d) İlamın temyiz edene tebliğ edildiği tarih. e) Kararın özeti. f) Temyiz sebepleri ve gerekçesi. g) Duruşma istenmesi hâlinde bu istek. ğ) Temyiz edenin veya varsa kanuni temsilci yahut vekilinin imzası. (3) Temyiz dilekçesinin, temyiz edenin kimliği ve imzasıyla temyiz olunan kararı yeteri kadar belli edecek kayıtları taşıması hâlinde, diğer şartlar bulunmasa bile reddolunmayıp temyiz incelemesi yapılır.” denilerek temyiz dilekçesinde bulunması gereken hususlar sayılmıştır. "Temyiz edenin veya varsa kanuni temsilci yahut vekilinin imzası" da bu hususlardan biridir. Belirtilen madde hükümlerine göre, temyiz talebine yönelik dilekçe, imza ile tamamlandığından ilgili tarafından imzasız olarak yapılan temyiz başvurusu hakkında Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Dilekçede imzası bulunan diğer dilekçi açısından; 1- 89 sayılı ilamın 1 inci maddesi ile; Genel Sekreter Yardımcısı Muzaffer KAYAOĞLU ve Daire Başkanları Ramazan ÇAPACI, İsmail ERTÜRK, Köksal CALAP, Recep AYDIN, Adem KIZILKAYA ile Hukuk Müşaviri Ahmet KAHRIMAN’ a yersiz makam ve görev tazminatı ödenmesi nedeniyle 45.328,62 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dairesi tarafından temyiz edilen ilam maddesine ilişkin olarak temyiz dilekçesinde özetle; 5302 sayılı İl Özel İdaresi Yasasının ...