Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 139 sayılı ilamın 11.maddesi ile; 5302 sayılı Kanunun 63 üncü maddesi gereğince Terme İlçesi Kaymakamına verilen il özel idaresi ödeneklerinden gelir vergisi kesintisinin yapılmaması nedeniyle 723,03 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu dilekçesinde özetle; 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun “Görev ve Ek Ödenek” başlığını taşıyan 63 üncü maddesinde, Vali Yardımcıları ve Kaymakamlar Valinin verdiği İl Özel İdaresi görevlerini yapmakla yükümlü ve bu görevlerin yapılmasından valiye karşı sorumludur, denildiğini, Yine 28.maddesinde de Vali yardımcıları ve kaymakamlara yaptıkları bu görev karşılığında 12000 gösterge rakamının devlet memurlarına uygulanan aylık katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak miktarda aylık brüt ödenek verilir, hükmüne yer verildiğini, 5540 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle 1700 sayılı Dahiliye...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 139 sayılı ilamın 11.maddesi ile; 5302 sayılı Kanunun 63 üncü maddesi gereğince Terme İlçesi Kaymakamına verilen il özel idaresi ödeneklerinden gelir vergisi kesintisinin yapılmaması nedeniyle 723,03 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu dilekçesinde özetle; 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun “Görev ve Ek Ödenek” başlığını taşıyan 63 üncü maddesinde, Vali Yardımcıları ve Kaymakamlar Valinin verdiği İl Özel İdaresi görevlerini yapmakla yükümlü ve bu görevlerin yapılmasından valiye karşı sorumludur, denildiğini, Yine 28.maddesinde de Vali yardımcıları ve kaymakamlara yaptıkları bu görev karşılığında 12000 gösterge rakamının devlet memurlarına uygulanan aylık katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak miktarda aylık brüt ödenek verilir, hükmüne yer verildiğini, 5540 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle 1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanununa eklenen Ek 5 inci maddede yer alan “(…) 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28 ve 63 üncü maddelerine göre ödeme yapılanlar ile diğer mevzuata göre ilave ödemeden yararlananlara emsal unvanlara göre belirlenen oranların altında ek ödeme tespit edilebilir.” hükmü gereğince, taşra personeline 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28 ve 63 üncü maddelerine göre yapılan ödemelerin, 1700 sayılı Kanunun Ek 5 inci maddesi ile getirilen ek ödeme ile aynı kapsamda olduğunu ve damga vergisi dışında bir kesintiye tabi tutulmaması gerektiğini, Yine Danıştay 4 üncü Dairesinin 2007/5848 esas nolu 2008/5019 karar nolu kararı ile Kırıkkale Vergi Mahkemesinin kararını bozarak 5540 sayılı Yasa ile tanımlanan ek ödeme ve bu ödemeye uygulanacak vergi istisnasının sadece bu yasa ile yapılan ödemeleri değil yasanın yürürlüğe konuluş amacı dikkate alındığında Mülki İdare Amirlerine diğer kanunlar uyarınca bu kapsamda 5302 sayılı Yasa ile yapılan ek ödemeler için de uygulanmasının amaçlandığını hükmederek 5540 sayılı Kanunun ek 5 inci maddesi ile İçişleri Bakanlığı merkez ve taşra teşkilatında eşdeğer görevleri yapan aynı memuriyet kıdemindeki Mülki İdare Amirlerinin aylıklarının eşitlenmesi amaçlandığından Mülki İdare Amirleri Hizmetleri sınıfında bulunanlara yapılan ek ödemelere vergi istisnasının uygulanacağını hükme bağladığını, 5302 sayılı Yasanın 63 üncü maddesine göre ödenen ek ödemelerin yukarıda arz edilen kanun ve Danıştay 4 üncü Dairesi kararı doğrultusunda gelir vergisi kesintisi yapılmadan ödendiğini, Ayrıca ilam maddesinde bir üyenin muhalif kaldığını, 5540 sayılı Yasa ile eklenen 1700 sayılı yasanın ek 5. maddesi ve Danıştay 4 üncü Dairesinin kararları gerekçe gösterilerek Danıştay Başkanlığı Vergi Daireler Kurulunun 3 Haziran 2011 tarihinde vermiş olduğu E:2010/290, K:2010/240 kararlara istinaden bu tarihten önce İçişleri Bakanlığının genelgesi ve Danıştay Başkanlığı 4 üncü Dairesi kararları doğrultusunda yapılan işlemde ve vergi kesilmemesinde mevzuata aykırı karar ve işlemin bulunmadığı yönünde görüş beyan ettiğini belirterek verilen tazmin hükmünün kal...