Temyiz Kurulu Daire 2 34897/40014 T: 10-02-2015

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 40 sayılı ilamın 2.maddesi ile; Artvin Belediyesinde görevli avukat Sırrı Subaşı’na yapılan vekalet ücreti ödemelerinde yıllık sınıra uyulmaması nedeniyle 9.073,60 YTL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmü 07.01.2014 tarih ve 38168 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile Tasdik edilmiştir. Dilekçi, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 07.01.2014 tarih ve 38168 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık, karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanununun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması, c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması, d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir. Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 38168 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında dikkate alındığından ve 832 sayılı Kanunun 77. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediğinden, 07.01.2014 tarih ve 38168 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının Düzeltilmesine Mahal Olmadığına, Karar verildiği 10.02.2015 tarih ve 40014 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.