Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve Duruşmada hazır bulunan Murafaacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1-1624 sayılı ek ilamın 1.maddesi ile; "İdari Mali İşler Daire Başkanlığı" adına İş Bankasında açılan hesaba yatan öğrenci ve firma bağışları ile yardımcı doçentlik başvuru ücretlerinin Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmaması, bütçeye gelir kaydedilmemesi, Üniversite personeli tarafından çekilerek Üniversite ile borç alacak ilişkisi olmayan kişilere yollanmak suretiyle bütçe giderleri için kullanılmadığı gerekçesiyle 6.360,60 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, 1624 sayılı ek ilamın 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9. maddelerinde yer alan toplam 36.763,00 TL.lik tazmin hükmünün temyizen kaldırılmasını isteyerek gerekçelerini sıralamıştır. Özetle; Yeni kurulan bir üniversite olduğu için 5018...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve Duruşmada hazır bulunan Murafaacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1-1624 sayılı ek ilamın 1.maddesi ile; "İdari Mali İşler Daire Başkanlığı" adına İş Bankasında açılan hesaba yatan öğrenci ve firma bağışları ile yardımcı doçentlik başvuru ücretlerinin Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmaması, bütçeye gelir kaydedilmemesi, Üniversite personeli tarafından çekilerek Üniversite ile borç alacak ilişkisi olmayan kişilere yollanmak suretiyle bütçe giderleri için kullanılmadığı gerekçesiyle 6.360,60 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, 1624 sayılı ek ilamın 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9. maddelerinde yer alan toplam 36.763,00 TL.lik tazmin hükmünün temyizen kaldırılmasını isteyerek gerekçelerini sıralamıştır. Özetle; Yeni kurulan bir üniversite olduğu için 5018 sayılı yasa, 2547 sayılı YÖK yasası, 657 sayılı yasa ile ihale yasasının belli konularında ve bu bağlamdaki yönetmelikler konusunda temel bilgilerle donatılmış yeterli personel bulunmadığını, hem kendisinin hem de personelin rektörlük teşkilatının gerektirdiği bilgiden yoksun olarak göreve başladıklarını, Gerek üniversite içinde çalışan ve gerekse üniversite dışında çalışan, işi yapabileceği düşünülen, yasal koşulları sağlayan ama üniversitede rektörlük biriminde, böyle bir görevde bulunmamış insanları daire başkanı olarak atadıklarını, Bütçe ve Muhasebe hizmetlerinin Kasım 2007'ye kadar Gazi Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yürütüldüğünü (YÖK kararı ile), Bu bağlamada, daha önce bağlı olunan Gazi Üniversitesinin bazı uygulamalarının Rektörlük döneminin başlangıcında devam ettiğini, Aşağıda açıklamalarını yaptığı hesaplara ilişkin, ulaşabildiği tüm belgeleri savunma ekinde sunduğunu, Madde 1: 5150 - 13.24.046 no'lu İMİD Hesabı; 06.03.2013 tarihli 1624 sayılı Ek İlamın 1. maddesinde tarafına çıkartılan 6.360,60 TL'lik tazmin hükmünün harcama ayrıntısının aşağıda sunulduğunu, 1 nolu harcama işlemi hakkında: Üniversiteye kayıt döneminde şehirdeki öğrenci yurtlarının üniversitenin uygun bulduğu alanlarda tanıtım standı açtıklarını, Pilora Kız Öğrenci Yurdunun da stand açmak amacıyla ücret ödediğini, söz konusu harcamanın, daha sonra stand açmaktan vazgeçen Pilora Kız Öğrenci Yurdunun 31.08.2007 tarihinde yatırdığı stand ücretinin (500,00 TL) aynen iadesi olduğunu ve bu miktarın harcama toplamından düşülmesi gerektiğini, iadeye ilişkin 03.09.2007 tarihli para çekimine ait banka dekontunun EK: 1.1'de sunulduğunu, bu ödemenin ilgili tarafa elden yapıldığını, 2 nolu harcama işlemi hakkında: 17.09.2007 tarihinde bankadan çekilerek 11 adet kargo ödemesi yapıldığını, buna ilişkin fatura teslim tutanağının EK: 1.2'de sunulduğunu, 3 nolu harcama işlemi hakkında: 21.09.2007 tarihinde EFT yoluyla Ziraat Bankası kanalıyla Frezya Çiçekçiliğe ödeme yapıldığını, 4 ve 5 nolu harcama işlemleri hakkında: 01.10.2007 ve 08.10.2007 tarihlerinde toplam 8 adet kargo bedeli ödemesi yapıldı...