Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada hazır bulunan Murafaacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 07.01.2014 tarih ve 38178 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında; “Temyiz dilekçesinin, Sayıştay Başkanlığına iletilmek üzere Bahçelievler Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürlüğü kayıtlarına 24.11.2010 tarih ve 13661 sayı ile alındığı, Kaymakamlık tarafından Valiliğe gönderilen dilekçenin, İstanbul Valiliği İl Mahalli İdareler Müdürlüğü kayıtlarına 22.12.2010 tarih ve 230137 sayı ile girdiği, Sayıştay Başkanlığı kayıtlarına ise 04.01.2011 tarih ve 415 sayı ile kaydedildiği görülmüştür. 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68.maddesinde, Sayıştay dairelerinin ilâmlarının; a) Kanuna aykırılık, b) Yetkiyi aşmak, c) Yargılama usullerine riayet etmemek gibi sebeplerle 63.maddede yazılı ilgililer tarafından temyiz olunabileceği, Temyiz...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada hazır bulunan Murafaacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 07.01.2014 tarih ve 38178 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında; “Temyiz dilekçesinin, Sayıştay Başkanlığına iletilmek üzere Bahçelievler Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürlüğü kayıtlarına 24.11.2010 tarih ve 13661 sayı ile alındığı, Kaymakamlık tarafından Valiliğe gönderilen dilekçenin, İstanbul Valiliği İl Mahalli İdareler Müdürlüğü kayıtlarına 22.12.2010 tarih ve 230137 sayı ile girdiği, Sayıştay Başkanlığı kayıtlarına ise 04.01.2011 tarih ve 415 sayı ile kaydedildiği görülmüştür. 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68.maddesinde, Sayıştay dairelerinin ilâmlarının; a) Kanuna aykırılık, b) Yetkiyi aşmak, c) Yargılama usullerine riayet etmemek gibi sebeplerle 63.maddede yazılı ilgililer tarafından temyiz olunabileceği, Temyiz süresinin de ilgiliye ilâmın tebliğinden itibaren doksan gün olduğu belirtilmiştir. Yine adı geçen Kanunun “Temyiz dilekçesinin verileceği yerler” başlıklı 71.maddesinde de; “Temyiz dilekçesi ve lâyihalar Sayıştay Başkanlığına verilir. Merkezde bulunmayanlar, temyiz dilekçelerini, Sayıştay’a gönderilmek üzere bulundukları yerin en büyük mülkiye memuruna da verebilirler. İlgililer isterlerse evrakın alındığına dair kendilerine bir alındı verilir.” denilmiştir. Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri çerçevesinde; Dilekçiler, 1025 sayılı ilama itiraz etmekte ise de, ilam dilekçilere 24.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanununda belirtilen 90 günlük temyiz süresi, bu tarihe nazaran 22.11.2010 tarihinde sona erdiği halde, bu tarihten sonra 24.11.2010 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden taleplerinin süre aşımı yönünden REDDİNE, oy birliği ile,” denilmiştir. Bu defa Dilekçiler, 1025 sayılı ilama ilişkin temyiz dilekçelerinin Sayıştay Başkanlığı’na gönderilmek üzere İlçe Kaymakamlığına 22.11.2010 tarihinde tevdi edildiğini, söz konusu evrakın kendilerinden kaynaklanmayan İlçe Kaymakamlık iç yazışması ve geç havalesi nedeniyle iki gün sonra 24.10.2010 tarihinde işleme konulmasından dolayı temyiz taleplerinin süre aşımı gerekçesiyle reddedildiğini, kaymakamlık tarafından yapılan bir hatanın kendilerini mağdur ettiğini belirterek Sayıştay Başkanlığı’na sunulmak üzere 22.11.2010 tarihinde Bahçelievler Kaymakamlığına vermiş oldukları temyiz dilekçelerinin süre aşımı yönünden reddedilmesi yolunda alınan 07.01.2014 tarih ve 38178 sayılı Temyiz Kurulu Kararına karşı karar düzeltilmesi ile konunun esastan görüşülmesi talebinde bulunmaktadırlar. Savcılık; “832 sayılı Kanunun 63.maddesi temyiz süresinin kararın ilgiliye tebliğ tarihinden itibaren 90 gün olduğunu belirtmiştir. Bu hüküm karşısında sorumlu aynı kanunun 71.maddesi gereği temyiz dilekçesini Sayıştay Başkanlığına gönderilmek üzere Bahçelievler Kaymakamlığına 24.11.2010 tarih 13661 sayılı evrak kaydıyla iki gün geç verdiği anlaşıldığından anılan dilekçenin süre aşımı yönündeki reddi yönündeki karar...