Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1005 sayılı İlam’ın 2. maddesi ile, Belediye çalışanları ve ailelerinin katılımıyla düzenlenen piknik faaliyeti kapsamındaki çeşitli harcamaların belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle 29.695,46-TL’ye tazmin hükmü verilmiş olup, 24.09.2013 tarih ve 37648 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesi ile tazmin hükmünün Tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde özetle, Yönetmelikte/Yönergede de (madde 3) temsil, ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayini Belediye Başkanının / Valinin taktirine bırakıldığını; gerek bütçe kanunlarında, gerekse yönetmelik ve yönergelerde makam sahibinin taktirine bırakılan temsil ve ağırlama giderlerinin ödenmesinde, Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğine göre; İta Amiri Onayının yeterli olduğunu; başarılı çalışmaları...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1005 sayılı İlam’ın 2. maddesi ile, Belediye çalışanları ve ailelerinin katılımıyla düzenlenen piknik faaliyeti kapsamındaki çeşitli harcamaların belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle 29.695,46-TL’ye tazmin hükmü verilmiş olup, 24.09.2013 tarih ve 37648 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesi ile tazmin hükmünün Tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde özetle, Yönetmelikte/Yönergede de (madde 3) temsil, ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayini Belediye Başkanının / Valinin taktirine bırakıldığını; gerek bütçe kanunlarında, gerekse yönetmelik ve yönergelerde makam sahibinin taktirine bırakılan temsil ve ağırlama giderlerinin ödenmesinde, Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğine göre; İta Amiri Onayının yeterli olduğunu; başarılı çalışmaları görülenleri çeşitli şekillerde ödüllendirmek veya beldenin kalkınmasına katkısı olanları ağırlamak temsil ağırlamanın bir gereği olduğunu; ödüllendirilen veya ağırlanan kişilerin kim olduğu, görevi gibi bilgiler ve durumların önemli olmadığını; Belediye personeli ve ailelerine verilen yemekte de üstün başarı gösteren, çalışmalarından dolayı da halktan takdir toplamış kişilerin performanslarını yükseltmek ve motivasyonlarını artırmak için aileleri ile birlikte ağırlandığını; Yapılan temsil ve ağırlama giderinin, beldenin kalkınmasında etken olan kişilere verilen yemek bedelini kapsadığı, hususları dikkate alındığında; Belediye Başkanının takdirine uygun olarak yapılan söz konusu harcamanın usulüne uygun yapıldığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık, karar düzeltilmesine gerek olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesinin Genel Kural Başlıklı 3’üncü maddesinde, temsil, ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayininin belediye başkanının takdirine tabi olduğu belirtilmiştir. Temsil giderlerinde görevle ilgili olmak, ağırlama giderlerinde de beldenin misafiri olmak şartı dışında her hangi bir kısıtlama getirilmemiştir. Ayrıca, aynı Yönetmeliğin 10’uncu maddesinde, önceki maddelerde belirtilenler dışında kalan ve yapılması belde için gerekli olan veya mahalli örf adet ve sosyal yaşantı için de gerekli sayılan etkinlikler ve törenler için de harcama yapılabileceği öngörülmüştür. Belediye personeli arasında kaynaşmayı sağlamak ve iş verimliliğini artırmak amacıyla düzenlenen gezi sırasında personele yemek verilmesi, yukarıda zikredilen Yönergenin 10’uncu maddesindeki mahalli örf adet ve sosyal yaşantı için gerekli sayılan etkinlikler kapsamında olduğundan, bu sebeple yapılan harcamada mevzuata aykırılık görülmemiştir. Bu itibarla dilekçinin karar düzeltme talebinin kabul edilerek 24.09.2013 tarih ve 37648 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesinin DÜZELTİLMESİNE ve 1005 sayılı İlamın 2. maddesi ile verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, Karar ver...