Duruşma talebinde bulunan dilekçi Halil Vehbi YENİCE ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1030 sayılı İlam’ın 4. maddesi ile Saraybahçe Belediyesi sınırları içinde mevcut olan 29 mahalle ve köyün muhtarlarına düzenli olarak aylık 100,00-TL ödeme yapıldığı gerekçesiyle 17.400,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiş olup; 04.06.2013 tarih ve 37290 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 2. maddesi ile tazmin hükmünün Tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltilmesine ilişkin dilekçesinde; söz konusu ödemelerin 5393 sayılı Kanun’un 9. maddesinin son fıkrası hükmünün yanında ayrıca Başkanlık Makamının 24.09.2007 tarihli Olur yazısına dayanılarak yapıldığını; Olur ile mahalli müşterek nitelikte olması gerekçesiyle muhtarlıkların hizmetlerini yürütmekte oldukları binanın ayni yardımı kapsamında...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Halil Vehbi YENİCE ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1030 sayılı İlam’ın 4. maddesi ile Saraybahçe Belediyesi sınırları içinde mevcut olan 29 mahalle ve köyün muhtarlarına düzenli olarak aylık 100,00-TL ödeme yapıldığı gerekçesiyle 17.400,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiş olup; 04.06.2013 tarih ve 37290 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 2. maddesi ile tazmin hükmünün Tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltilmesine ilişkin dilekçesinde; söz konusu ödemelerin 5393 sayılı Kanun’un 9. maddesinin son fıkrası hükmünün yanında ayrıca Başkanlık Makamının 24.09.2007 tarihli Olur yazısına dayanılarak yapıldığını; Olur ile mahalli müşterek nitelikte olması gerekçesiyle muhtarlıkların hizmetlerini yürütmekte oldukları binanın ayni yardımı kapsamında bulunan elektrik, su, doğalgaz ve kırtasiye gibi harcamalarında kullanılmak üzere ödemelerin yapıldığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılama yazısında; karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Rapor dosyasının incelenmesi sonucunda fatura karşılığı bir ödeme yapılmadığı, belediye başkanının oluruyla elektrik, su, telefon ve kırtasiye gibi harcamalarda kullanılmak üzere her ay 100.00-TL’nin muhtarlıklara ödendiği görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanununun 9.maddesinde; “Belediye, mahallenin ve muhtarlığın ihtiyaçlarının karşılanması ve sorunlarının çözümü için bütçe imkânları ölçüsünde gerekli ayni yardım ve desteği sağlar; kararlarında mahallelinin ortak isteklerini göz önünde bulundurur ve hizmetlerin mahallenin ihtiyaçlarına uygun biçimde yürütülmesini sağlamaya çalışır.” hükmü yer almaktadır. Muhtarlıklara yapılan yardımın elektrik, su faturaları ve kırtasiye masraflarının karşılanması amacıyla ödendiği görülmüştür. Bu itibarla dilekçinin karar düzeltme talebinin kabul edilerek 04.06.2013 tarih ve 37290 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 2. maddesinin DÜZELTİLMESİNE ve 1030 sayılı İlamın 4. maddesi ile verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, Karar verildiği 11.11.2014 tarih ve 39651 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.