Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 38503 · K. 32641
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 32641/38503 T: 25-02-2014

E. 38503K. 3264125 Şubat 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 948 sayılı ilamın 1. maddesi ile Estetik ve Sanat Kurulu üyelerine yersiz olarak huzur ücreti ödenmesi nedeniyle 104.805,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 17485 (26.04.2011 tarih ve 33144 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, herhangi bir gerekçe ve belge sunmaksızın 26.04.2011 tarih ve 33144 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Sayıştay Savcılığı karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 948 sayılı ilamın 1. maddesi ile Estetik ve Sanat Kurulu üyelerine yersiz olarak huzur ücreti ödenmesi nedeniyle 104.805,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 17485 (26.04.2011 tarih ve 33144 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, herhangi bir gerekçe ve belge sunmaksızın 26.04.2011 tarih ve 33144 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Sayıştay Savcılığı karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması, c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması, d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir. Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 17485 (26.04.2011 tarih ve 33144 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamında dikkate alındığından dilekçinin karar düzeltilmesine ilişkin talebinin reddi ile 948 sayılı İlamın 1. maddesindeki tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 17485 (26.04.2011 tarih ve 33144 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamının DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, Karar verildiği 25.02.2014 tarihli ve 38503 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38495 · K. 35291

25 Şubat 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38506 · K. 32643

25 Şubat 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38490 · K. 35292

25 Şubat 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38460 · K. 37851

25 Şubat 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38471 · K. 34893

25 Şubat 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38489 · K. 35294

25 Şubat 2014