Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) 1194 sayılı ilamın 15. maddesi ile Aydın Belediyesi ile Yüklenici Aydın Otogarını Geliştirme ve Güzelleştirme Derneği arasında imzalanan “1. Grup Hasta Nakil Ambulansı Kiralanması Hizmet Alımı İşi”nde KDV oranının hatalı olarak uygulanması nedeniyle 204,60 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 28 inci maddesinin Bakanlar Kuruluna verdiği yetkiye dayanılarak yayımlanan; 2007/13033 sayılı Kararname ile mal teslimi ve hizmet ifalarına uygulanacak katma değer vergisi oranlarının belirlendiğini, buna göre kararname eki I sayılı listede yer alan teslim ve hizmetler için %1, II sayılı listede yer alan teslim ve hizmetler için %8, I ve II sayılı listelerde yer almayan vergiye tabi işlemler için %18 katma değer vergisi oranı tespit edildiğini, Bakanlar...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) 1194 sayılı ilamın 15. maddesi ile Aydın Belediyesi ile Yüklenici Aydın Otogarını Geliştirme ve Güzelleştirme Derneği arasında imzalanan “1. Grup Hasta Nakil Ambulansı Kiralanması Hizmet Alımı İşi”nde KDV oranının hatalı olarak uygulanması nedeniyle 204,60 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 28 inci maddesinin Bakanlar Kuruluna verdiği yetkiye dayanılarak yayımlanan; 2007/13033 sayılı Kararname ile mal teslimi ve hizmet ifalarına uygulanacak katma değer vergisi oranlarının belirlendiğini, buna göre kararname eki I sayılı listede yer alan teslim ve hizmetler için %1, II sayılı listede yer alan teslim ve hizmetler için %8, I ve II sayılı listelerde yer almayan vergiye tabi işlemler için %18 katma değer vergisi oranı tespit edildiğini, Bakanlar Kurulu Kararı Eki (II) sayılı listenin (B) bölümünün 21 numaralı satırı uyarınca, ambulans hizmetlerinin % 8 oranında katma değer vergisine tabi tutulduğunu, Bu hususta, kendileri tarafından da tereddüt edildiğini, herhangi bir hata yapılmaması için uygulamayı yapan ve konuyu en iyi bilen kamu kuruluşu olan Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan özelge talep edildiğini, Vergi Dairesi Başkanlığından alınmış olan özelgede, Bakanlar Kurulu Kararında yer alan "Ambulans Hizmetleri" kavramı ile ambulansla hasta taşıma, ambulansta hasta taşınırken ambulans doktorunun, hemşiresinin verdiği hizmetlerin kasdedilmekte olduğunun açıklandığını, ambulans kiralanması işlerinin BKK'na ekli II sayılı listede yer alan ambulans hizmetleri kavramı kapsamına girmediği ve %18 oranında KDV'ne tabi olduğunun belirtildiğini, Ancak hesapları yargılanırken bu savunmalarının hiç dikkate alınmadığını, Hukuken kamu zararı olmadığını; 5018 sayılı Kanunun "Kamu zararı" başlıklı 71. maddesinde; "Kamu zararı, mevzuata aykırı karar, işlem, eylem veya ihmal sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması" olarak tanımlandığını, Kamu zararının belirlenmesinde; ikinci fıkra ile belirlenen kapsam içinde, kamu malına zarar verilmesi, kamu görevlilerinin hukuka aykırı eylemleri nedeniyle kişilere verdikleri zararın kamu tarafından ödenmek zorunda kalınması ya da mevzuatta ödenmesi öngörülmekle birlikte; mevzuatın yorumunda hataya düşülmek yoluyla fazla ödeme yapılması halleri sayılmadığını, Kaldı ki, yorumdaki uyuşmazlığın mevzuatta öngörülmeyen bir ödeme yapılması nedeniyle oluşan kamu zararı olmayıp, mevzuatın öngördüğü bir ödemenin yapılması sırasında yorum farklılığına ilişkin olduğundan, uyuşmazlığın anılan Kanun kapsamında kamu zararı olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, Danıştay'ın da bu yönde kararları bulunduğunu, Fiilen de kamu zararı olmadığını; Ambulans kiralanması hususunda, yorum ve açıklamalarıyla ve bu işin sahibi olan vergi idaresinin bile KDV oranının %18 olduğunu belirttiğini, Aydın Belediyesinin yetkililerinin bu yazılı açıklamaya uyduğunu, diğer ...