Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 600 sayılı İlam’ın 12. maddesi ile, Belediye tarafından serbest meslek makbuzu mukabilinde yapılan ödemeden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle 376,60-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun “Serbest Meslek Kazancının Tarifi” başlıklı 65 inci maddesinde serbest meslek faaliyetinin tanımlandığını; aynı Kanunun 94’üncü maddesinde; “Kamu idare ve müesseseleri, iktisadi kamu müesseseleri, sair kurumlar, ticaret şirketleri, iş ortaklıkları, dernekler, vakıflar, dernek ve vakıfların iktisadi işletmeleri, kooperatifler, yatırım fonu yönetenler, gerçek gelirini beyan etmeye mecbur ticaret ve serbest meslek erbabı, zirai kazançlarını bilanço veya zirai işletme hesabına göre tespit eden çiftçiler aşağıdaki bentlerde sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 600 sayılı İlam’ın 12. maddesi ile, Belediye tarafından serbest meslek makbuzu mukabilinde yapılan ödemeden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle 376,60-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun “Serbest Meslek Kazancının Tarifi” başlıklı 65 inci maddesinde serbest meslek faaliyetinin tanımlandığını; aynı Kanunun 94’üncü maddesinde; “Kamu idare ve müesseseleri, iktisadi kamu müesseseleri, sair kurumlar, ticaret şirketleri, iş ortaklıkları, dernekler, vakıflar, dernek ve vakıfların iktisadi işletmeleri, kooperatifler, yatırım fonu yönetenler, gerçek gelirini beyan etmeye mecbur ticaret ve serbest meslek erbabı, zirai kazançlarını bilanço veya zirai işletme hesabına göre tespit eden çiftçiler aşağıdaki bentlerde sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar.” denilmiş olup, aynı maddenin 2 numaralı bendinde; “Yaptıkları serbest meslek işleri dolayısıyla bu işleri icra edenlere yapılan ödemelerden (Noterlere serbest meslek faaliyetlerinden dolayı yapılan ödemeler hariç); a)18’inci madde kapsamına giren serbest meslek işleri dolayısıyla yapılan ödemelerden %17, b)(2006/1149 sayılı Kararın 1’inci maddesiyle değişen bent, 01/0/2007 tarihinden geçerli olmak üzere) Diğerlerinden %20” oranında tevkifat yapılacağının hükme bağlandığını; bu hükme göre; bir ödemenin tevkifata tabi tutulabilmesi için iki unsurun bir arada gerçekleşmesi gerektiğini; Birinci unsurun ödeme yapacak kişi veya kurumun maddenin birinci fıkrasında sayılanlardan olması, ikinci unsurun ise nakden veya hesaben yapılan ödemenin maddede belirtilen ödemelerden olması gerektiğini; Harcama yetkilisi ve 657 Sayılı Kanunun tedavi yardımı başlıklı 209. maddesi kapsamında söz konusu ödemenin yapıldığını, hak sahibi personel sıfatıyla şahsını ilgilendiren 13.03.2009 tarih ve 1186 nolu ödeme belgesinde kamu zararına sebep olunmasının söz konusu olmadığını; çünkü söz konusu ödemenin kendisi tarafından serbest meslek erbabına 02.03.2009 tarihinde yapılmasını müteakip; Belediye tarafından 657 sayılı Kanunun 209. maddesine istinaden yayınlanan tedavi yardımı yönetmeliği kapsamında kendisine ödendiğini; Söz konusu ödemenin yapılması esnasında kurum tarafından gelir vergisi stopajı tevkifatı yapılmış olsa dahi bu tutarın ilgili ayın muhtasar beyannamesi ile vergi dairesine serbest meslek erbabı adına ödeneceğini; Kurumun ödediği brüt tutarın ve tahakkuk eden gider rakamının değişmeyeceğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılama yazısında; “193 sayılı Kanunun 65. maddesi hangi kazançların serbest meslek kazancı olduğunu tarif etmektedir. Aynı kanunun 94. maddesinin birinci fıkrasında kimlerin yapacağı ödemelerden gelir vergisi tevkifatı yapacağı sayılmış olup aynı maddenin 2. bendinde serbest meslek kazancı ödemeleri...