Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 38747 · K. 37777
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 37777/38747 T: 01-04-2014

E. 38747K. 377771 Nisan 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1105 sayılı ilamın 2. maddesiyle; İlçe Özel İdarelerinde Kaymakamlık görevlerine vekalet eden diğer ilçe Kaymakamlarına vekalet görevi nedeniyle il özel idaresi ödeneğinin mükerrer olarak ödendiği gerekçesi ile 8.156,95 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; başka bir ilçeye vekaleten görevlendirilen kaymakamlara verilen kamu zararı iddiasına konu olan özel idare ödeneği 5302 sayılı kanuna göre verildiğini ve yasal olduğunu, 5302 sayılı kanunun uygulanması hususunda oluşan tereddütleri gidermek için bizzat Bakan imzasıyla 02.07.2007 tarihinde 2007/70 sayılı genelgenin çıkartılarak Kanunun nasıl uygulanacağının gösterildiğini, vekaleten yürütülen ilçelerdeki o ilçeye ait özel idare işleri, vekalet eden mülki idare amirlerinin sorumluluğunda bizzat yapılmakta ve takip edilmekte olduğunu, bir...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1105 sayılı ilamın 2. maddesiyle; İlçe Özel İdarelerinde Kaymakamlık görevlerine vekalet eden diğer ilçe Kaymakamlarına vekalet görevi nedeniyle il özel idaresi ödeneğinin mükerrer olarak ödendiği gerekçesi ile 8.156,95 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; başka bir ilçeye vekaleten görevlendirilen kaymakamlara verilen kamu zararı iddiasına konu olan özel idare ödeneği 5302 sayılı kanuna göre verildiğini ve yasal olduğunu, 5302 sayılı kanunun uygulanması hususunda oluşan tereddütleri gidermek için bizzat Bakan imzasıyla 02.07.2007 tarihinde 2007/70 sayılı genelgenin çıkartılarak Kanunun nasıl uygulanacağının gösterildiğini, vekaleten yürütülen ilçelerdeki o ilçeye ait özel idare işleri, vekalet eden mülki idare amirlerinin sorumluluğunda bizzat yapılmakta ve takip edilmekte olduğunu, bir görevin vekaleten yürütülmesinde bütün görev, yetki ve sorumluluklar vekalet eden kişi tarafından yerine getirildiğini, bu itibarla mülki idare amirleri, asıl görevlerinin dışında vekaleten yürüttüğü bu görevler için de hukuken sorumlu tutulduklarını, vekaleten başka bir ilçenin kaymakamlık görev ve yetkilerini uhdesinde bulunduran kaymakam veya diğer bir mülki idare amiri de aynı şekilde vekaleten baktığı görevin bütün yetkilerini kullandığı gibi sorumluluklarını da taşıdığını, bu yetki ve sorumluluk vekaleten bakılan ilçede yürütülen özel idare hizmetleri için de geçerli olduğunu, dolayısıyla İl Özel İdaresi Kanununun 63 üncü maddesinde öngörülen ödeneğin, İl Özel İdare görevlerinin bizzat yapılması karşılığında ödendiği dikkate alındığında, asaleten veya vekaleten bu görevi ifa eden mülki idare amirlerine ödeneceğinin aşikar olduğunu, Bahse konu genelgede; ortaya çıkan tereddütlerin giderilmesi ve uygulama birliğinin sağlanması amacı ile İl Özel İdare ödeneğinin ödenmesinde 3152 sayılı İçişleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 17 inci maddesi gereğince Bakanlıkları Hukuk Müşavirliğinin konuya ilişkin görüşleri doğrultusunda aşağıda belirtilen esas ve usullere göre hareket edilmesinin uygun bulunduğu ve "Kaymakamlar bir başka ilçeye veya ilçelere vekalet etmesi durumunda hem kendi ilçesinden hem de vekalet ettiği ilçelerin her birinden ayrı ayrı bu ödeneği alacaktır." Denildiğini, Mülki İdare Amiri Hizmetleri sınıfında bulunan İçişleri Bakanlığı Personeline Yapılacak Ek Ödemeye İlişkin Usul ve Esasların 4. maddesine göre dikkat edilmesi gereken hususun şu olduğunu, taşrada görev yapan mülki idare amirlerine verilen özel idare ödenekleri, merkezde görev yapan mülki idare amirlerine, özel idare görevi yapmadıkları halde maaşlarına eklenerek ödendiğini, taşra görevi yapan mülki idare amirleri de bu ödeneği, görevde olmadıkları süreler içerisinde özel idare ödeneği olarak özel idareden değil, ek ödeme olarak genel bütçeden aldıklarını, başka bir ilçeye vekaleten bakılması durumunda özel idareden iki kişiye aynı anda ödeme yapılması gibi bir durumun sö...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38749 · K. 37776

1 Nisan 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38748 · K. 37973

1 Nisan 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 38330 · K. 37789

4 Şubat 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 38327 · K. 37365

4 Şubat 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 38717 · K. 37807

1 Nisan 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 38336 · K. 37383

4 Şubat 2014