Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-A) 1236 sayılı Ek İlam’ın 1’inci maddesinin (A) bendi, tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi (Hakedişi Onaylanan) sıfatıyla iştiraki bulunan Mehmet Öztürk’ün başvurusu üzerine düzenlenen 19.11.2013 tarih ve 37901 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 1-B) Dilekçi 1236 sayılı Ek İlam’ın 1’inci maddesinin (B) bendi ile verilen 2.172.970,60-USD($) tutarındaki tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu İlam’ın 1’inci maddesinin (B) bendi ile verilen tazmin hükmü yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 24.09.2013 karar tarihli ve 11062 tutanak sayılı Ek İlam’la kaldırılmış bulunduğundan; bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 19.11.2013 tarihli ve 37902 sayılı tutanakta...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-A) 1236 sayılı Ek İlam’ın 1’inci maddesinin (A) bendi, tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi (Hakedişi Onaylanan) sıfatıyla iştiraki bulunan Mehmet Öztürk’ün başvurusu üzerine düzenlenen 19.11.2013 tarih ve 37901 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 1-B) Dilekçi 1236 sayılı Ek İlam’ın 1’inci maddesinin (B) bendi ile verilen 2.172.970,60-USD($) tutarındaki tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu İlam’ın 1’inci maddesinin (B) bendi ile verilen tazmin hükmü yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 24.09.2013 karar tarihli ve 11062 tutanak sayılı Ek İlam’la kaldırılmış bulunduğundan; bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 19.11.2013 tarihli ve 37902 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.