832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 72’nci maddesi gereği Temyiz Kurulunca görülen lüzum üzerine davet edilen İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü adına Hukuk Müşavirleri Av. Süleyman Bayer ve Av. Sabiha Özalp ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçi Mehmet ÖZTÜRK’e duruşma günü 01.11.2013 tarihinde bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadıklarından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 430. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü; 1-A) 1236 sayılı Ek İlam’ın 1’inci maddesinin (A) bendi ile, Teklif birim fiyat alma usulü ile ihale edilmiş olan Sultançiftliği-Edirnekapı Raylı Toplu Taşıma Sistemi İnşaat ve Elektro-Mekanik İşlerinin Yapım İşi ile ilgili olarak 01.08.2002 tarihinde imzalanan sözleşmenin “Yeni Birim Fiyatların Tespit Esasları” başlıklı 24’üncü...
832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 72’nci maddesi gereği Temyiz Kurulunca görülen lüzum üzerine davet edilen İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü adına Hukuk Müşavirleri Av. Süleyman Bayer ve Av. Sabiha Özalp ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçi Mehmet ÖZTÜRK’e duruşma günü 01.11.2013 tarihinde bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadıklarından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 430. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü; 1-A) 1236 sayılı Ek İlam’ın 1’inci maddesinin (A) bendi ile, Teklif birim fiyat alma usulü ile ihale edilmiş olan Sultançiftliği-Edirnekapı Raylı Toplu Taşıma Sistemi İnşaat ve Elektro-Mekanik İşlerinin Yapım İşi ile ilgili olarak 01.08.2002 tarihinde imzalanan sözleşmenin “Yeni Birim Fiyatların Tespit Esasları” başlıklı 24’üncü maddesine, 30.11.2004 tarih ve 40470 sayılı İdare Encümeni Kararı ile “Proje Değişikliğinden Dolayı Aç-Kapa Bölgesinde (Portal Yapılar Dahil) Ortaya Çıkacak Yeni Fiyatlar” başlıklı (B) bendi eklenmek suretiyle Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin 19’uncu maddesine aykırı olarak yüklenici lehine hükümler konulması ve ilave işler için bu hükümler doğrultusunda yeni birim fiyat tespiti yapılması nedeniyle 23.466.631,58-USD($)’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, incelemeye konu Edirnekapı-Sultançiftliği Raylı Sistem İnşaatının, avan projeye dayalı açık ihale usulüyle ihale edilerek yüklenicisiyle imzalanan 01.08.2002 tarihli sözleşme esasları dahilinde yer teslimi yapılarak inşasına başlanmış olduğunu; hemzemin cadde tramvayı olarak yapımına başlanan raylı sistem inşaatının, yaklaşık 5.700 mt’lik kısmının (portal yapılar dahil) Ulaşım Koordinasyon Merkezinin 24.09.2004 tarih ve 2004/5-7 sayılı kararı ile aç-kapa/tünel olarak kararlaştırıldığını; iş bu karar üzerine projesinde yer almayan yeni işin mahiyeti ve yapım tekniği gözetilerek sözleşmeye işlerlik kazandırmak, açılım sağlanmak ve yüklenicinin katılımını sağlamak amacıyla yapılan açıklayıcı düzeltme ile sözleşmenin 24. maddesinin revizyonu cihetine gidildiğini; ancak yeni işin imalatı aşamasında bölgenin yoğun nüfus ve yerleşim alanı olması ve ana ulaşım güzergahını oluşturması nedeni ile bir an önce trafiğe açılması gerektiğinden yeni işin aç-kapa yöntemi yerine kapa-aç olarak yapılmasına dönüldüğünü ve açıklama getirilen 24. maddeye gerek kalmadan, sözleşme hükümleri esasları çerçevesinde sözleşme eki olan Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesi hükümleri de esas alınarak yeni birim fiyat zaptı düzenlendiğini; Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararı üzerine proje değişikliği yapılan işin projesinde yer almayan yeni iş kapsamında yapılan imalatların, sözleşmenin 24. maddesinde yer alan hüküm ve sözleşme eki olan Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesi hükümleri esas alınarak yeni birim fiyat zaptı düzenlenmiş olduğunu; Sözleşmeye konu “Sultançiftliği-Edirnekapı Raylı Toplu Taşıma Sistemi İnşaat ve Ele...