Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 37900 · K. 34959
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Temyiz Kurulu Daire 7 34959/37900 T: 19-11-2013

E. 37900K. 3495919 Kasım 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşma talebinde bulunan dilekçi Nuri AKAN ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 808 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile, Güney Yapı yükleniminde bulunan 2.000.000,00.-TL sözleşme bedelli “40 Daireli Konut (2 Blok) Yapım” işine ilişkin hakedişlerin ödenmesi sırasında gelir vergisi tevkifatı yapılmaması ve düzenlenen sözleşme ile ilgili olarak Damga Vergisi alınmaması nedenleriyle toplam 39.000,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, İlam’ın 2’nci maddesi ile tazminine hükmolunan 39.000,00-TL’nin tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-) 808 sayılı İlam’ın 8’inci maddesi ile, Pamukova Belediyesince çeşitli...

Karar Metni

Duruşma talebinde bulunan dilekçi Nuri AKAN ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 808 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile, Güney Yapı yükleniminde bulunan 2.000.000,00.-TL sözleşme bedelli “40 Daireli Konut (2 Blok) Yapım” işine ilişkin hakedişlerin ödenmesi sırasında gelir vergisi tevkifatı yapılmaması ve düzenlenen sözleşme ile ilgili olarak Damga Vergisi alınmaması nedenleriyle toplam 39.000,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, İlam’ın 2’nci maddesi ile tazminine hükmolunan 39.000,00-TL’nin tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-) 808 sayılı İlam’ın 8’inci maddesi ile, Pamukova Belediyesince çeşitli makine, teçhizat, demirbaş ve taşıtların tadil bakım ve onarım hizmetleri ile çeşitli yapım işlerine ait bedellerin yüklenicilere ödenmesi sırasında KDV tevkifatı yapılmaması nedeniyle 3.353,84-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Bu vergilerin işin ahizleri tarafından ilgili vergi dairesine beyanname verilmek ve tahakkuk eden verginin ödenmesi nedeniyle kamu zararının ortadan kalkmış olduğunu; Kamu zararına neden olan ödemenin, 25/08/2008 tarih ve 2433 nolu ödeme emri ile ilgili olarak 260,67-TL’nin Emay İnşaat tarafından ilgili vergi dairesine ödendiğine dair belge sureti. (EK 6 olarak daha önceden ilgide kayıtlı savunma ekinde.) 31/12/2008 tarih ve 4189 nolu ödeme emri ile ilgili olarak 51,00-TL’nin Tornacı M. İpekçioğlu tarafından ilgili vergi dairesine ödendiğine dair belge sureti. (EK. 7 olarak daha önceden ilgide kayıtlı savunma ekinde.) 08/09/2008 tarih ve 2579 nolu ödeme emri ile ilgili olarak 48,00 Semeaksan İş Makinaları Verginin ilgili vergi dairesine ödendiğine dair belge sureti. 20/11/2008 tarih ve 3442 nolu ödeme emri ile ilgili olarak 140,94 -TL’nin Semeaksan İş Makinaları tarafından ilgili vergi dairesine ödendiğine dair belge sureti. (EK.8 olarak daha önceden ilgide kayıtlı savunma ekinde.) 21/11/2008 tarih ve 3455 nolu ödeme emri ile ilgili olarak 272,70 -TL’nin Çeksan Paz. Ve Tek. Servis tarafından ilgili vergi dairesine ödendiğine dair belge sureti. (EK.9 olarak ilgide kayıtlı savunma ekinde.) 26/12/2008 tarih ve 4391 nolu ödeme emri ile ilgili olarak 56.29 -TL’nin; 23/12/2008 tarih ve 3794 nolu ödeme emri ile ilgili olarak 420,93 -TL’nin; 23/12/2008 tarih ve 3789 nolu ödeme emri ile ilgili olarak 103,40 -TL’nin; 23/12/2008 tarih ve 3787 nolu ödeme emri ile ilgili olarak 92,36 -TL’nin; 23/12/2008 tarih ve 3784 nolu ödeme emri ile ilgili olarak 26,85 -TL’nin Hasel İstif Makinaları tarafından ilgili vergi dairesine ödendiğine dair belge sureti. (EK. 10 olarak daha önceden ilgide kayıtlı savunma ekinde.) 26/12/2008 tarih ve 4303 nolu ödeme emri ile ilgili olarak 197,64 -TL’nin Jen-mak Jeneratör Mak. tarafından ilgili vergi daire...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 227

Bu kanunda aksine hüküm olmadıkça, bu kanuna göre tutulan ve üçüncü

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 37902 · K. 36978

19 Kasım 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 37903 · K. 37603

19 Kasım 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 37905 · K. 36977

19 Kasım 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 37906 · K. 36979

19 Kasım 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36589 · K. 34892

19 Şubat 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36760 · K. 34891

19 Mart 2013