Dilekçi 945 sayılı ilamın 22. maddesine itiraz etmekte ise de; 945 sayılı ilam dilekçiye 30.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihe nazaran 832 sayılı Kanunun 68 inci maddesinin son fıkrasında yazılı 90 günlük temyiz süresi adli tatilde dikkate alınarak 07.09.2012 tarihinde (Cuma) sona ermiş bulunduğu halde, dilekçi bu tarihten sonra 31.12.2012 tarihinde postaya verdiği dilekçe ile başvurmuş olduğundan talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE, Karar verildiği 03.12.2013 tarihli ve 38075 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
Dilekçi 945 sayılı ilamın 22. maddesine itiraz etmekte ise de; 945 sayılı ilam dilekçiye 30.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihe nazaran 832 sayılı Kanunun 68 inci maddesinin son fıkrasında yazılı 90 günlük temyiz süresi adli tatilde dikkate alınarak 07.09.2012 tarihinde (Cuma) sona ermiş bulunduğu halde, dilekçi bu tarihten sonra 31.12.2012 tarihinde postaya verdiği dilekçe ile başvurmuş olduğundan talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE, Karar verildiği 03.12.2013 tarihli ve 38075 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.