Duruşma talep eden dilekçilerden Mehmet KARABAYIR, Şerafettin ÖKTEM, Hacer SAKA, Ekrem ÖZDEMİR ve Osman Celil YILDIRIM’ın, duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, duruşmada hazır bulunmama sebeplerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmıştır. Duruşmada hazır bulunan diğer dilekçiler İbrahim ÖZEN, Selahattin KÖSE, Cüneyt ŞEN ile Necmi KIRKBİR ve Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-905 sayılı ilamın 1.maddesi ile; 2006-2007 bahar ve 2007-2008 güz dönemi kayıtları sırasında öğrencilerden, özel yetenek sınav ücreti, yüksek lisans başvuru ücreti, öğrenci belgesi, diploma v.b. belgelerin basım gideri karşılığı olarak, Karadeniz Teknik Üniversitesinin Vakıfbank Trabzon Şubesindeki “00158007284685331” numaralı ve “KTÜ Öğrenci Hizmet Bedeli”...
Duruşma talep eden dilekçilerden Mehmet KARABAYIR, Şerafettin ÖKTEM, Hacer SAKA, Ekrem ÖZDEMİR ve Osman Celil YILDIRIM’ın, duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, duruşmada hazır bulunmama sebeplerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmıştır. Duruşmada hazır bulunan diğer dilekçiler İbrahim ÖZEN, Selahattin KÖSE, Cüneyt ŞEN ile Necmi KIRKBİR ve Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-905 sayılı ilamın 1.maddesi ile; 2006-2007 bahar ve 2007-2008 güz dönemi kayıtları sırasında öğrencilerden, özel yetenek sınav ücreti, yüksek lisans başvuru ücreti, öğrenci belgesi, diploma v.b. belgelerin basım gideri karşılığı olarak, Karadeniz Teknik Üniversitesinin Vakıfbank Trabzon Şubesindeki “00158007284685331” numaralı ve “KTÜ Öğrenci Hizmet Bedeli” isimli hesabına yatırılan tutarların, kurum bütçesine gelir kaydedilmediği, bu amaçla toplanan paranın “Karadeniz Teknik Üniversitesi Güçlendirme Vakfı”na aktarıldığı gerekçesiyle 2.640.412,40 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler ortak olarak vermiş oldukları dilekçelerinde özetle; Üniversite bütçesine gelir kaydedilmesi gerekirken Karadeniz Üniversitesi Güçlendirme Vakfına aktarılan Vakıfbank Trabzon Şubesindeki "00158007284685331" numaralı hesaptaki paraya ilişkin olarak; bahsi geçen hesaptaki para için dilekçe ekindeki Üniversite ile Vakıfbank arasında yapılan yazışma belgeleri incelendiğinde görüleceği üzere belli bir dönemde Karadeniz Üniversitesi Güçlendirme Vakfının "007260685000" nolu Trabzon Vakıfbank Şubesindeki hesabında toplanması gereken bağışların yanlışlıkla bahsi geçen diğer hesapta toplandığını, yanlışlık fark edilince gerekli düzeltmenin yapıldığını, 5072 sayılı Kanunun 2. maddesi dayanak gösterilerek Üniversitenin sunduğu hizmet karşılığı öğrencilerden ilgili hesaba para yatırmalarını içeren kurum yöneticileri tarafından verilmiş ne yazılı ne de sözlü bir talimat söz konusu değilken ve yanlış hesaba yatırılan bağışların dekontuna ilişkin "özel yetenek sınav ücreti", "yüksek lisans başvuru ücreti", "öğrenci belgesi" gibi ibarelerde mevcut olmamasına rağmen 7. Daire Başkanlığının ispat noktasında hiçbir delile dayanmadan karara vardığını belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişlerdir. Savcılık; “Dilekçede, İlamın 1.maddesi ile ilgili olarak Vakıfbank Trabzon Şubesindeki 00158007284685331 numaralı hesapta bulunan paraların Üniversite bütçesine gelir kaydedilmesi gerekirken Üniversite Vakfına aktarıldığı gerekçesiyle tazmin hükmolunduğu; oysa Karadeniz Üniversitesi Vakfı hesabında toplanması gereken bağışların yanlışlıkla üniversiteye ait hesapta toplandığı, yanlışlığın fark edilmesi üzerine de gerekli düzeltmenin yapıldığı, Üniversitenin sunduğu hizmetler karşılığında öğrencilerden ilgili hesaba para yatırmalarını içeren kurum yöneticileri tarafından verilmiş yazılı veya sözlü herhangi bir talimatın olmadığı ve yanlış hesaba yat...