Duruşma talep eden dilekçilerden Bedri YILMAZ ile Sayıştay Savcısın sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçilerden Hatip KARAMANIN vefat etmesi nedeniyle eşi Rahime KARAMAN ile Kamil PEKER’E 29.04.2013 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadıklarından, HUMK nun 438. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü; 640 sayılı ilamın 42. maddesi ile, Müteahhit Limak - Metis - Kolin Adi Ortaklığı yükleniminde bulunan '"Gaziantep - Şanlıurfa Otoyolu Birecik - Suruç Kesimi (Km 53 + 400 - 94 + 500) (Suruç Bağlantı Yolu Dahil) İnşaatı İşi" ne ait 33 nolu hakediş raporunun incelenmesi sonucunda; A- 2641 poz nolu “Elenmiş Malzeme ile Sanat Yapıları ve Köprü temel tabanına, beton yol ve tretuvar altlarına kum çakıl tabakası serilmesi ve drenaj hendekleri ile her türlü büz yanlarında,...
Duruşma talep eden dilekçilerden Bedri YILMAZ ile Sayıştay Savcısın sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçilerden Hatip KARAMANIN vefat etmesi nedeniyle eşi Rahime KARAMAN ile Kamil PEKER’E 29.04.2013 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadıklarından, HUMK nun 438. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü; 640 sayılı ilamın 42. maddesi ile, Müteahhit Limak - Metis - Kolin Adi Ortaklığı yükleniminde bulunan '"Gaziantep - Şanlıurfa Otoyolu Birecik - Suruç Kesimi (Km 53 + 400 - 94 + 500) (Suruç Bağlantı Yolu Dahil) İnşaatı İşi" ne ait 33 nolu hakediş raporunun incelenmesi sonucunda; A- 2641 poz nolu “Elenmiş Malzeme ile Sanat Yapıları ve Köprü temel tabanına, beton yol ve tretuvar altlarına kum çakıl tabakası serilmesi ve drenaj hendekleri ile her türlü büz yanlarında, kum çakıl dolgu yapılması” imalatında kullanılan kum-çakıl için 08007/K poz nolu “kum-çakıl yıkanması” pozundan ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 6.857,574 $, B- 6400/M-M poz no.lu 5 cm. Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Aşınma Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Sert Taş ve Modifiye Bitüm ile) birim fiyatı ile bedeli ödenen imalatta kullanılan bitümlü malzemeye; 4300/PMB poz no.lu Özel Plentte Polimer Modifiye Bitüm (PMB) Hazırlanması ve 4436/1 poz no.lu Büyük Plent Ünitesinde Polimer Modifiye Bitüm Kullanılarak Asfalt Beton Kaplama Hazırlanması için Gerekli İlave işler birim fiyatlarının da ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 143.819,832 $, C- 9000 poz nolu Delgi makinesiyle Her Türlü Zeminde/Kayada, Her Uzunlukta, Her Çapta ve Her Açıda Ankraj, Zemin Çivisi ve Barbakan Deliği Delinmesi Birim Fiyatının hatalı uygulanması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 11.403,519 $, Olmak üzere toplam 162.080,925 $‘a tazmin hükmü verilmiş, 17632 (22.06.2011 tarih ve 33424 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlâmıyla da; Dilekçilerin, 640 sayılı ilamın 42. Maddesinin; A fıkrası ile ilgili iddialarının reddi ile ilamın 42. maddesinin A fıkrasında yer alan tazmin hükmünün mevzuata uygun olduğuna; B fıkrasına ilişkin olarak 6400/M-M poz no.lu 5 cm. Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Aşınma Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Sert Taş ve Modifiye Bitüm ile) birim fiyatı ile bedeli ödenen imalatta kullanılan bitümlü malzemeye; 4300/PMB poz no.lu Özel Plentte Polimer Modifiye Bitüm (PMB) Hazırlanması pozundan yapılan ödemelerin mevzuata uygun olduğuna, 4436/2 poz no.lu Büyük Plent Ünitesinde Polimer Modifiye Bitüm Kullanılarak Asfalt Beton Kaplama Hazırlanması için Gerekli İlave işler birim fiyatından yapılan ödemelerin ise mevzuata aykırı olduğuna ve bu fıkrada yer alan tazmin hükmünün 71.087,665 $ olarak düzeltilmesine, C fıkrasıyla verilen 11.403,519 ABD Dolarının tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan A. Hulki TUNCER’İN başvurusu üzerine düzenlenen 22.06.2011 gün v...