Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 37152 · K. 31685
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

Temyiz Kurulu Daire 4 31685/37152 T: 14-05-2013

E. 37152K. 3168514 Mayıs 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşma talep eden dilekçilerden Bedri YILMAZ ile Sayıştay Savcısın sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçi Kamil PEKER’E 29.04.2013 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, HUMK nun 438. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü; 640 sayılı ilamın 9. maddesi ile, Makyol-Yüksel ortak girişiminin taahhüdünde bulunan 122.871.725,00 USD keşif bedelli Gaziantep-Şanlıurfa otoyolu Suruç-Urfa kesimi yol inşaatı işinde, 6400/M-M-1 poz no.lu 5 cm. Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Aşınma Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Sert Taş ve Modifiye Bitüm ile) birim fiyatı ile bedeli ödenen imalatın yanında; 4300/PMB poz no.lu Özel Plentte Polimer Modifiye Bitüm (PMB) Hazırlanması ve 4436/1 poz no.lu Büyük Plent Ünitesinde Polimer Modifiye Bitüm Kullanılarak Asfalt...

Karar Metni

Duruşma talep eden dilekçilerden Bedri YILMAZ ile Sayıştay Savcısın sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçi Kamil PEKER’E 29.04.2013 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, HUMK nun 438. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü; 640 sayılı ilamın 9. maddesi ile, Makyol-Yüksel ortak girişiminin taahhüdünde bulunan 122.871.725,00 USD keşif bedelli Gaziantep-Şanlıurfa otoyolu Suruç-Urfa kesimi yol inşaatı işinde, 6400/M-M-1 poz no.lu 5 cm. Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Aşınma Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Sert Taş ve Modifiye Bitüm ile) birim fiyatı ile bedeli ödenen imalatın yanında; 4300/PMB poz no.lu Özel Plentte Polimer Modifiye Bitüm (PMB) Hazırlanması ve 4436/1 poz no.lu Büyük Plent Ünitesinde Polimer Modifiye Bitüm Kullanılarak Asfalt Beton Kaplama Hazırlanması için Gerekli İlave işler birim fiyatlarının da ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 1.489.853,761 $ ‘a tazmin hükmü verilmiş, 17624 (22.06.2011 tarih ve 33400 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlâmıyla da; 4300/PMB poz no.lu Özel Plentte Polimer Modifiye Bitüm (PMB) Hazırlanması pozundan yapılan ödemelerin mevzuata uygun olduğuna, 4436/2 poz no.lu Büyük Plent Ünitesinde Polimer Modifiye Bitüm Kullanılarak Asfalt Beton Kaplama Hazırlanması için Gerekli İlave işler birim fiyatından yapılan ödemelerin ise mevzuata aykırı olduğuna ve tazmin hükmünün 742.293,978 $ olarak DÜZELTİLMEK SURETİYLE TASDİKİNE, Karar verilmiştir. Dilekçiler, karar düzeltilmesine ilişkin dilekçesinde özetle; büyük Plent Ünitesinde Modifiye Bitüm kullanılarak bitümlü karışım hazırlanırken, gerek bitüm ve gerekse agrega sıcaklığının modifiye edilmemiş bitümlü karışımlara göre daha fazla olması ve karışım süresinin de daha uzun tutulması gerektiğini, 6400/M-M poz no.lu, "5 cm sıkışmış kalınlıkta 1 m2 Asfalt Betonu Aşınma Tabakası Yapılması (Kırılmış ve elenmiş sert taş ve modifiye bitüm ile)" birim fiyat tarifi ve analizi içinde ise, bu ilave işlere ilişkin bir iş kalemi yer almamış olduğundan dolayı, İdare'ce bu işleri kapsamak üzere, 4436/2 poz no.lu "Büyük Plent Ünitesinde Polimer Modifiye Bitüm Kullanılarak Asfalt Betonu Kaplama ve Bitümlü Sıcak Temel hazırlanması için gerekli ilave işler" adlı birim fiyatı hazırlanmış ve bu birim fiyat 16.07.1999 tarihinde Genel Müdürlük Makamına Onaylanarak yürürlüğe girdiğini, Diğer bir deyişle, 4436/2 poz no.lu birim fiyatla tarifi yapılan iş kaleminin; 6400/M-M poz no.lu iş kalemi içinde yer almadığı ve dolayısıyla ayrıca ödenmesi gerektiği hususu söz konusu Müdürlük Onayı ile uygun görülerek 21.07.1999 gün ve 1826 sayılı KGM İç Genelgesi ile tüm Merkez ve Taşra teşkilatına uygulama talimatı verildiğini, 4436/2 poz no ile ilgili bütüm işlemlerin, sözkonusu talimat gereğince yapıldığını, bu poz'dan yapılan ödemelerin de fiilen yapılan işlerin karşılığı olduğundan dolayı herhangi bir mükerrer ödeme söz konusu ...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 37156 · K. 31632

14 Mayıs 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 37153 · K. 31688

14 Mayıs 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 37157 · K. 31682

14 Mayıs 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 37151 · K. 31634

14 Mayıs 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 37159 · K. 31651

14 Mayıs 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 37154 · K. 31687

14 Mayıs 2013