Asıl İlamın 1 inci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunca verilen bozma kararları üzerine, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca düzenlenen ek raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49 uncu maddesi gereğince görüşülmesine karar verildi. Asıl İlamın 1 inci maddesiyle; Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğünce, 2019 yılı Aralık ayında ihalesi yapılan Şoförsüz ve 12 Ay Süreli Araç ve İş Makinesi Kiralanması Hizmeti Alım İşi kapsamında kiralanan binek, panel- van ve tek-çift kabin kamyonet van-Nl cinsi araçlar için mevzuatta belirlenen üst kira sınırı olan kasko bedelinin %2sinden daha fazla aylık kira bedeli ödenmesi sonucu oluşan TL kamu zararının sorumlularından tazminen tahsiline karar verilmişti. Bu defa, sorumlulardan harcama yetkilisi . gerçekleştirme görevlisi ile diğer sorumlu sıfatıyla...
ARAÇ KİRA BEDELİ Asıl İlamın 1 inci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunca verilen bozma kararları üzerine, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca düzenlenen ek raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49 uncu maddesi gereğince görüşülmesine karar verildi. Asıl İlamın 1 inci maddesiyle; Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğünce, 2019 yılı Aralık ayında ihalesi yapılan Şoförsüz ve 12 Ay Süreli Araç ve İş Makinesi Kiralanması Hizmeti Alım İşi kapsamında kiralanan binek, panel- van ve tek-çift kabin kamyonet van-Nl cinsi araçlar için mevzuatta belirlenen üst kira sınırı olan kasko bedelinin %2sinden daha fazla aylık kira bedeli ödenmesi sonucu oluşan TL kamu zararının sorumlularından tazminen tahsiline karar verilmişti. Bu defa, sorumlulardan harcama yetkilisi . gerçekleştirme görevlisi ile diğer sorumlu sıfatıyla sorumlu tutulan yaptıkları temyiz başvurusu üzerine, Temyiz Kurulunca verilen Kararlarda özetle; 237 sayılı Taşıt Kanununa dayanılarak hazırlanmış olan Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerin Genel Esaslar başlıklı 6 ncı maddesinin ikinci fıkrasında; genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere bağlı döner sermayelerin hizmetleri için ihtiyaç duyulan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up tipi taşıtların (fiilen arazi üzerinde çalışan arazi binek ve pick-uplar hariç) hizmet alımı yöntemiyle ediniminde, şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında, katma değer vergisi hariç ve her türlü bakım-onanım, sigorta ve benzeri giderler dahil olmak üzere aylık kiralama bedelinin, taşıtın Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama talimatının verildiği yılın ocak ayı itibarıyla uygulanacak motorlu kara taşıtları kasko değer listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2sini aşmayacağının hüküm altına alındığı, buna göre Taşıt Kanununda belirtilen taşıtlar için ödenecek aylık kira bedelinin; Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama talimatının verildiği yılın ocak ayı itibarıyla uygulanacak motorlu kara taşıtları kasko değer listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2'sini aşmaması gerektiği ve fiilen arazi üzerinde çalışan arazi binek ve pick-upların istisna kapsamında yer aldığı, İlama ekli kamu zararı tablosunda yer alan araçların bu istisna kapsamında yer alıp almadığına ilişkin bir değerlendirme yapılmadan İlamda yazılı şekilde hüküm kurulmasında yasal isabet bulunmadığı belirtilerek, İlamın 1 inci maddesi ile verilen TLnin tazminine ilişkin hükmün 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca bozulmasına, yukarıdaki hususlar göz önüne alınmak suretiyle yeniden hüküm tesisinin temini için dosyanın hükmü veren Daireye gönderilmesine, Karar verilmesi üzerine, Denetçi tarafından kiralanan araçların çekiş sistemi (4x4, önden vey...