Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 395 sayılı ilamın 4. maddesiyle DİSKİ Genel Müdürlüğünde çalışan memurlara 657 sayılı Devlet Memurları Kanuna aykırı olarak bu Kanun ile sağlanan haklar dışında 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca da ödeme yapıldığı gerekçesiyle 59.570,64 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; 657 sayılı Kanundaki hükümlere göre Kanunun bağlı idareleri belediyelerden ayrı bir birim olarak düşünmemiş bağlı idareleri belediyeler içinde değerlendirildiğini, 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin kapsamı dışına çıkarılan kamu kurum ve kuruluşları içinde "Mahalli İdareler ve bunların birlikleri"nin sayıldığını, DİSKİ Genel Müdürlüğü veya 2560 sayılı yasa ile kurulan İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünün "mahalli idareler ve bunların birlikleri" olarak kabul edilemeyeceğini, Çeşitli yargı...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 395 sayılı ilamın 4. maddesiyle DİSKİ Genel Müdürlüğünde çalışan memurlara 657 sayılı Devlet Memurları Kanuna aykırı olarak bu Kanun ile sağlanan haklar dışında 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca da ödeme yapıldığı gerekçesiyle 59.570,64 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; 657 sayılı Kanundaki hükümlere göre Kanunun bağlı idareleri belediyelerden ayrı bir birim olarak düşünmemiş bağlı idareleri belediyeler içinde değerlendirildiğini, 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin kapsamı dışına çıkarılan kamu kurum ve kuruluşları içinde "Mahalli İdareler ve bunların birlikleri"nin sayıldığını, DİSKİ Genel Müdürlüğü veya 2560 sayılı yasa ile kurulan İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünün "mahalli idareler ve bunların birlikleri" olarak kabul edilemeyeceğini, Çeşitli yargı kararlarını göstererek DİSKİ Genel Müdürlüğünün özel kanunla kurulmuş kamu tüzel kişiliğine haiz bir kurum olduğunu, Belirtmişler, ayrıca 6009 sayılı kanunun geçici 8.maddesini gerekçe göstererek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişlerdir. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun “Kuruluş” başlıklı 1 inci maddesinin son fıkrasında; İSKİ personelinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine tabi olduğu belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun kapsamını belirleyen 1 inci maddesinin birinci fıkrasında, bu Kanunun Belediyelerde çalışan memurlar hakkında uygulanacağı; 2 nci maddesinde de, Devlet memurlarının aylıklarının, ödeneklerinin ve diğer özlük işlerinin bu Kanunda düzenlendiği açıkça belirtilmiştir. Yine, 657 sayılı Kanunun mali hükümlerin kapsamını belirleyen 146 ncı maddesinde; “Bu Kanunun birinci maddesinin birinci fıkrası kapsamına giren memurlar aylık, ücret, ödenek, hizmetle ilgili her çeşit ödeme ve bunların şekil ve şartları bakımından bu Kanundaki hükümlere, aynı maddenin ikinci fıkrası kapsamına giren memurlar özel kanunlardaki hükümlere tabidir. Memurlara kanun, tüzük ve yönetmeliklerin ve amirlerin tayin ettiği görevler karşılığında bu Kanunla sağlanan haklar dışında ücret ödenemez, hiçbir yarar sağlanamaz. ... ” Hükmü bulunmaktadır. 13.07.2001 tarih ve 24461 sayılı Mükerrer Resmî Gazete’de yayımlanan 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 14 üncü maddesinin ilk fıkrasında ise; “Genel bütçeye dahil daireler, katma bütçeli idareler, kamu iktisadi teşebbüsleri, döner sermayeler, meslek kuruluşları, kefalet sandıkları, mahalli idareler ve bunların birlikleri hariç olmak üzere, özel kanunlarla kamu tüzel kişiliğini haiz olarak kurul, üst kurul, kurum, enstitü, teşebbüs, teşekkül, fon ve sair adlarla kurulmuş olan bütün kamu kurum ve kuruluşları (bundan sonra "kapsama dahil kuruluş" olarak anılacaktır) tarafından; yönetim ve denetim kurulu ile kurul, üst kurul üyeleri dahil tüm personeli için; ilgili mevzuatları uy...