Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1311 sayılı İlamın 6. maddesi ile Eğitim Fakültesinde görevli akademik ve idari personele, 2006 yılında çeşitli adlarda Döner Sermaye Tazminatı ödenmesine rağmen, 2007 yılında söz konusu personele 2006 yılında elde edilen döner Sermaye Tazminat Tutarı kadar kısım düşülmeden Denge Tazminatı ödemesi yapıldığı gerekçesiyle 816,34 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; Cumhuriyet Üniversitesi Recai Toydemir Sürekli Eğitim Merkezi bünyesinde açılan İngilizce Öğretmenliği Sertifika Programı çerçevesinde eğitim dersleri verilmesi hususunun sözlü olarak Yrd. Doç. Dr. Ahmet ÇOBAN’dan talep edildiğini, ilgili öğretim üyesinin bu talebi kabul ettiğini ve bir kısmı hafta içi diğer bir kısmı hafta sonu olmak üzere dersleri yürüttüğünü, 23.09.2008 tarihli, Sayıştay Başkanlığına...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1311 sayılı İlamın 6. maddesi ile Eğitim Fakültesinde görevli akademik ve idari personele, 2006 yılında çeşitli adlarda Döner Sermaye Tazminatı ödenmesine rağmen, 2007 yılında söz konusu personele 2006 yılında elde edilen döner Sermaye Tazminat Tutarı kadar kısım düşülmeden Denge Tazminatı ödemesi yapıldığı gerekçesiyle 816,34 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; Cumhuriyet Üniversitesi Recai Toydemir Sürekli Eğitim Merkezi bünyesinde açılan İngilizce Öğretmenliği Sertifika Programı çerçevesinde eğitim dersleri verilmesi hususunun sözlü olarak Yrd. Doç. Dr. Ahmet ÇOBAN’dan talep edildiğini, ilgili öğretim üyesinin bu talebi kabul ettiğini ve bir kısmı hafta içi diğer bir kısmı hafta sonu olmak üzere dersleri yürüttüğünü, 23.09.2008 tarihli, Sayıştay Başkanlığına gönderdiği “sorgulamanın kaldırılması” talepli dilekçesinde de belirttiği gibi, ilgili öğretim üyesinin Fakültelerinde görevli olmasına rağmen; Cumhuriyet Üniversitesi Recai Toydemir Sürekli Eğitim Merkezi ve ilgili bölüm başkanlığınca ilgili öğretim üyesinin Merkezde ders verdiği ve bunun karşılığında da ücret tahakkuk ettirildiği konusunda Fakülte Dekanlığının bilgilendirilmediğini, oysa Döner Sermaye Saymanlığının Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı ile bu konudaki iletişimi ya da Cumhuriyet Üniversitesi Recai Toydemir Sürekli Eğitim Merkezinin Fakülteleriyle iletişimi halinde bu konuda sehven yapılan denge tazminatı ödemesine engel olunacağını, kısacası fazla ödemenin birimler arası iletişimsizlik gerekçesiyle gerçekleştiğini belirterek izah ettiği bu sebepler dolayısıyla, dava konusu ettiği işlemin temyizini talep etmiştir. Başsavcılık karşılamasında, Sorumlu, personele ödenen denge tazminatından, döner sermaye katkı paylarının mahsup edilmemesi yüzünden verilen tazmin hükmünün, söz konusu ödemenin iletişimsizlik yüzünden kendilerine zamanında bilgi verilmemesinden kaynaklandığını ileri sürerek kaldırılmasını istese de ileri sürülen mazeret fazla ödemeyi ortadan kaldırmadığından, talebin reddedilmesinin uygun olacağı mütalaa edilmiştir. 21.03.2006 tarih ve 5473 sayılı Değişik Adlar Altında İlave Ödemesi Bulunmayan Memurlara ve Sözleşmeli Personele Ek Ödeme Yapılması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 1 inci maddesine 27.06.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Ek 3 üncü maddede aynen: “Ek Madde 3- Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Sayıştay, Yüksek Seçim Kurulu, Adalet Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı (Kefalet Sandığı dahil), Milli Eğitim Bakanlığı, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Ulaştırma Bakanlığı, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Kültür ve Turizm Bakanlığı, Çevre ve Orman Bakanlığı, Savunma Sanayi Müsteşarlığı, Avrupa Birliği Genel Sekreterliği, Diyanet İşleri Başkanlığı, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Başkanlığı ile bağlı kuruluşları, Türk...