Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 36117 · K. 34765
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 34765/36117 T: 15-01-2013

E. 36117K. 3476515 Ocak 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

666 sayılı İlamın 2. maddesi ile Muğla Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Şener OKTİK’e yurtdışı geçici görevi sırasında ‘Rent a Car Ücreti’ adı altında ödeme yapıldığı gerekçesiyle 343,20 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi ilgi sayılı ilamda 2’inci sıra numarasında 343,20 TL’ye verilen tazmin tutarının kanuni faiziyle birlikte toplam 350,00 TL olarak Üniversite Strateji Geliştirme Daire Başkanlığının hesabına yatırılmış olduğunu ve buna ilişkin 13.04.2011 tarih ve 24312126 Nolu Türkiye Halk Bankası A.Ş. dekontunun dilekçe ekinde gönderildiğini bildirmiştir. Bildirilen bu tahsilat hüküm tarihi olan 06.05.2010 tarihinden sonra yapılmıştır. Bu itibarla, dilekçi 666 sayılı İlamın 2. maddesi ile verilen 343,20 TL’lik tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı...

Karar Metni

666 sayılı İlamın 2. maddesi ile Muğla Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Şener OKTİK’e yurtdışı geçici görevi sırasında ‘Rent a Car Ücreti’ adı altında ödeme yapıldığı gerekçesiyle 343,20 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi ilgi sayılı ilamda 2’inci sıra numarasında 343,20 TL’ye verilen tazmin tutarının kanuni faiziyle birlikte toplam 350,00 TL olarak Üniversite Strateji Geliştirme Daire Başkanlığının hesabına yatırılmış olduğunu ve buna ilişkin 13.04.2011 tarih ve 24312126 Nolu Türkiye Halk Bankası A.Ş. dekontunun dilekçe ekinde gönderildiğini bildirmiştir. Bildirilen bu tahsilat hüküm tarihi olan 06.05.2010 tarihinden sonra yapılmıştır. Bu itibarla, dilekçi 666 sayılı İlamın 2. maddesi ile verilen 343,20 TL’lik tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 15.01.2013 tarih ve 36117 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 36111 · K. 34766

15 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 36116 · K. 34764

15 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 36112 · K. 34767

15 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 36115 · K. 34768

15 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 36114 · K. 34763

15 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 36113 · K. 34627

15 Ocak 2013