Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 417 sayılı ilamın 1. maddesiyle Bütçe ve Tarife Komisyonunun 5393 sayılı Belediye Kanununda belirlenen süre sınırına uyulmayarak, 2007 yılı Ekim ayında altı gün toplandığı ve toplantıya katılan komisyon üyelerine altı gün üzerinden huzur hakkı ödendiği gerekçesiyle 171,92 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; 5393 sayılı Belediye Kanununun 20.maddesi "Bütçe görüşmelerine rastlayan toplantı süresi en çok (20) gün diğer toplantıların süresi ençok (5) gündür" denilmektedir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 29.maddesi "Meclisin Bütçe Görüşmelerine rastlayan toplantı süresi Plan ve Bütçe Komisyonu toplantı süresi de dahil olmak üzere en çok 20(Yirmi) gündür" denilmektedir. 5393 sayılı Belediye Kanununun Huzur Hakkı ve İzin Hakkı Başlıklı 32.maddesinde "Huzur hakkı ödenecek...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 417 sayılı ilamın 1. maddesiyle Bütçe ve Tarife Komisyonunun 5393 sayılı Belediye Kanununda belirlenen süre sınırına uyulmayarak, 2007 yılı Ekim ayında altı gün toplandığı ve toplantıya katılan komisyon üyelerine altı gün üzerinden huzur hakkı ödendiği gerekçesiyle 171,92 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; 5393 sayılı Belediye Kanununun 20.maddesi "Bütçe görüşmelerine rastlayan toplantı süresi en çok (20) gün diğer toplantıların süresi ençok (5) gündür" denilmektedir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 29.maddesi "Meclisin Bütçe Görüşmelerine rastlayan toplantı süresi Plan ve Bütçe Komisyonu toplantı süresi de dahil olmak üzere en çok 20(Yirmi) gündür" denilmektedir. 5393 sayılı Belediye Kanununun Huzur Hakkı ve İzin Hakkı Başlıklı 32.maddesinde "Huzur hakkı ödenecek gün sayısı 20,24,25.maddelerde belirtilen toplantı günü sayısından fazla olamaz" denildiğinden, Plan ve Bütçe Komisyon üyelerine ödenen 6 günlük huzur hakkı ücretleri, kanunun 32.maddesinde belirtilen ödenecek gün sayısının 20.maddede belirtilen toplantı günü sayısını aşmadığı için ödenmiştir. Demişlerdir. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanununun 24. maddesinde; “Belediye meclisi, üyeleri arasından en az üç en fazla beş kişiden oluşan ihtisas komisyonları kurabilir. Komisyonların bir yılı geçmemek üzere ne kadar süre için kurulacağı aynı meclis kararında belirtilir. İhtisas komisyonları, her siyasî parti grubunun ve bağımsız üyelerin meclisteki üye sayısının meclis üye tam sayısına oranlanması suretiyle oluşturulur. İl ve ilçe belediyeleri ile nüfusu 10.000'in üzerindeki belediyelerde plân ve bütçe ile imar komisyonlarının kurulması zorunludur. Meclis toplantısını müteakip imar komisyonu en fazla on iş günü, diğer komisyonlar ise beş iş günü içinde kendilerine havale edilen işleri sonuçlandırır.” Hükmü yer almaktadır. Kanunun 32. maddesinde huzur hakkı ödenecek gün sayısının 20, 24 ve 25. maddelerde belirtilen toplantı gün sayısından fazla olamayacağı hüküm altına alınmıştır. Bu itibarla bütçe ve tarife komisyonu üyelerine beş günden fazla huzur hakkı ödenmesi mümkün olmadığından 417 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, Karar verildiği 11.12.2012 tarih ve 35919 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.