Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35566 · K. 33162
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

Temyiz Kurulu Daire 4 33162/35566 T: 10-10-2012

E. 35566K. 3316210 Ekim 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 998 sayılı ilamın 7. maddesiyle Tarihi Kentler Birliği üyeleri sıfatıyla Tarihi Kentler Birliğince düzenlenen Roma-Venedik-Floransa seyahatine giden personele yurtdışı geçici görev masraflarının Belediye bütçesinden ödendiği gerekçesiyle 16.619,03 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; Encümen kararı gereği ödeme yapıldığını, Tarihi Kentler Birliğinin bu toplantılarına katılan Belediye Meclis Üyeleri, Genel Sekreter Yardımcısı, Daire Başkanlığı ve Bütçe Şube Müdürü Belediyelerini temsilen araştırma ve inceleme gezisine katıldıklarından dolayı harcırahlarının 6245 sayılı Harcırah Kanununun 14. Maddesinin 3. fıkrasına göre ödendiğini, aynı konuda Sayıştay Temyiz Kurulunun 10.11.2009 tarih ve 30966 sayılı kararı bulunduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişlerdir. Savcılık...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 998 sayılı ilamın 7. maddesiyle Tarihi Kentler Birliği üyeleri sıfatıyla Tarihi Kentler Birliğince düzenlenen Roma-Venedik-Floransa seyahatine giden personele yurtdışı geçici görev masraflarının Belediye bütçesinden ödendiği gerekçesiyle 16.619,03 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; Encümen kararı gereği ödeme yapıldığını, Tarihi Kentler Birliğinin bu toplantılarına katılan Belediye Meclis Üyeleri, Genel Sekreter Yardımcısı, Daire Başkanlığı ve Bütçe Şube Müdürü Belediyelerini temsilen araştırma ve inceleme gezisine katıldıklarından dolayı harcırahlarının 6245 sayılı Harcırah Kanununun 14. Maddesinin 3. fıkrasına göre ödendiğini, aynı konuda Sayıştay Temyiz Kurulunun 10.11.2009 tarih ve 30966 sayılı kararı bulunduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişlerdir. Savcılık tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği yönünde görüş bildirmiştir. Söz konusu yurt dışı seyahati Encümen kararıyla Belediyeyi temsilen yapılmış olduğundan 998 sayılı ilamın 7. maddesiyle verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, Karar verildiği 10.10.2012 tarih ve 35566 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35563 · K. 33729

10 Ekim 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35553 · K. 34314

10 Ekim 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35562 · K. 32731

10 Ekim 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35546 · K. 33685

10 Ekim 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35420 · K. 33362

10 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35564 · K. 33730

10 Ekim 2012