Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35540 · K. 32768
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 32768/35540 T: 10-10-2012

E. 35540K. 3276810 Ekim 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 824 sayılı ilamın 1. maddesiyle Sorgun Gübre Petrol Ürünleri Turizm İthalat İhracat Tic.San.Ltd.Şti. yükleniminde yapılan Petrol Ürünleri Mal Alımı İşi için yapılan ödemede motorin fiyat farkının hatalı ödendiği gerekçesiyle 1.341,17 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; İlamda Kamu zararı hesaplanırken akaryakıt teslim tarihindeki A2 değeri olan 2,53 TL baz alınarak hesap yapılmıştır. Bu takdirde A1 değerinin de 2,16 TL olarak hesaplanması gerekirdi. Yapılan hesaplamalar neticesinde 10797,17-10659,05=138 TL kamu zararı oluşmuştur. Demişlerdir. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. Mal alımlarına ait fiyat farkı kararnamesinde fiyat farkının F = (MxB)x[(A2/A1)-1] formülü ile hesaplanacağı; Formüldeki A1 değerinin İhale tarihinde geçerli bayi satış fiyatı veya...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 824 sayılı ilamın 1. maddesiyle Sorgun Gübre Petrol Ürünleri Turizm İthalat İhracat Tic.San.Ltd.Şti. yükleniminde yapılan Petrol Ürünleri Mal Alımı İşi için yapılan ödemede motorin fiyat farkının hatalı ödendiği gerekçesiyle 1.341,17 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; İlamda Kamu zararı hesaplanırken akaryakıt teslim tarihindeki A2 değeri olan 2,53 TL baz alınarak hesap yapılmıştır. Bu takdirde A1 değerinin de 2,16 TL olarak hesaplanması gerekirdi. Yapılan hesaplamalar neticesinde 10797,17-10659,05=138 TL kamu zararı oluşmuştur. Demişlerdir. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. Mal alımlarına ait fiyat farkı kararnamesinde fiyat farkının F = (MxB)x[(A2/A1)-1] formülü ile hesaplanacağı; Formüldeki A1 değerinin İhale tarihinde geçerli bayi satış fiyatı veya satın alınan malın ücret tarifesindeki fiyatı, A2 değerinin mal teslim tarihinde geçerli bayi satış fiyatı veya satın alınan malın ücret tarifesindeki fiyatı olduğu; Bayi satış fiyatının; Petrol ürünlerinde bir önceki yıl gerçekleşen piyasa büyüklüklerine göre en büyük işlem hacmine sahip olduğu Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)'nca belirlenen ilk sekiz akaryakıt dağıtım şirketince, ihalesi yapılan petrol ürünü için EPDK'ya bildirilen ve EPDK'nın internet sayfasında yayımlanan İstanbul ili Avrupa yakası için geçerli bayi satış fiyatlarının KDV hariç aritmetik ortalamasını, ilk sekiz dağıtım şirketinin tamamının ihalesi yapılan petrol ürünü için fiyat bildirmemesi halinde bunlardan fiyat bildirenlerin fiyatlarının KDV hariç aritmetik ortalaması olduğu; Hüküm altına alınmıştır. İlamda kamu zararı hesaplanırken A2 değeri olarak mal teslim tarihindeki (14.11.2007) EPDK'nın internet sayfasında yayımlanan İstanbul ili Avrupa yakası için geçerli bayi satış fiyatı olan 2,53 TL esas alınmışken, A1 değeri olarak ihale tarihinde (10.01.2007) Yozgat Sorgun ilçesinde geçerli motorin fiyatı olan 2,19 TL esas alınmıştır. A1 değeri olarak EPDK'nın internet sayfasında yayımlanan İstanbul ili Avrupa yakası için geçerli bayi satış fiyatı olan 2,16 TL esas alınarak fiyat farkı hesaplandığında ödenmesi gereken fiyat farkı; F= (35.275,42x1,764)x[(2,53/2,16)-1] = 10.659,05 TL’dir. Bu durumda kamu zararı (10.797,17-10.659,05) 138,11 TL olmaktadır. Bu itibarla, 824 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen 1.341,17 TL tazmin hükmünden 1.203,06 TL’nin düşülerek, kalan 138,11 TL’nin ilamda adı geçen sorumluların uhdelerinde kalmak üzere DÜZELTEREK TASDİKİNE, Karar verildiği 10.10.2012 tarih ve 35540 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 35538 · K. 32712

10 Ekim 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 35539 · K. 32860

10 Ekim 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35562 · K. 32731

10 Ekim 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35546 · K. 33685

10 Ekim 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35566 · K. 33162

10 Ekim 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35560 · K. 35494

10 Ekim 2012