Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35311 · K. 31373
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

Temyiz Kurulu Daire 5 31373/35311 T: 26-06-2012

E. 35311K. 3137326 Haziran 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşma talep eden dilekçiye duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, kanuni bir vekil göndermediği ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmakla, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1) 704 sayılı ilamın 3. maddesiyle verilen tazmin hükmünün, aynı tazmin hükmünde harcama yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Fevzi TOPUZ’un başvurusu üzerine düzenlenen 26.06.2012 tarih ve 35309 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesi ile hükümden önce tahsil edildiği için ilgili daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da sözü edilen 31384 numaralı dosya ile birleştirilerek ilgili daireye TEVDİİNE, 2) 704 sayılı ilamın 7. maddesiyle...

Karar Metni

Duruşma talep eden dilekçiye duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, kanuni bir vekil göndermediği ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmakla, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1) 704 sayılı ilamın 3. maddesiyle verilen tazmin hükmünün, aynı tazmin hükmünde harcama yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Fevzi TOPUZ’un başvurusu üzerine düzenlenen 26.06.2012 tarih ve 35309 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesi ile hükümden önce tahsil edildiği için ilgili daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da sözü edilen 31384 numaralı dosya ile birleştirilerek ilgili daireye TEVDİİNE, 2) 704 sayılı ilamın 7. maddesiyle verilen tazmin hükmü, aynı tazmin hükmünde harcama yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Fevzi TOPUZ’un başvurusu üzerine düzenlenen 26.06.2012 tarih ve 35309 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 6. maddesi ile bozulmuş bulunduğundan, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın da sözü edilen 31384 numaralı dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere kararı veren daireye TEVDİİNE, Karar verildiği 26.06.2012 tarih ve 35311 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 35312 · K. 31377

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 35313 · K. 31568

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 35315 · K. 31376

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 35310 · K. 31381

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 35314 · K. 31386

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 35309 · K. 31384

26 Haziran 2012