Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35308 · K. 32395
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 32395/35308 T: 26-06-2012

E. 35308K. 3239526 Haziran 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 847 sayılı ilamın 1. maddesinin; (A) bendi ile Umut Sanat Ür.Tic.Ltd.Şti’ne kiraya verilen Tiyatro Binası-Kafeterya-Restoranta ait kira bedelinin, kira artış oranlarının hatalı uygulanması neticesinde eksik hesaplanması nedeniyle 16.960,55 YTL, (B) bendi ile Taksim Otelcilik A.Ş.’ye kiraya verilen Abant Gölü Otelinin kira bedeli TEFE oranlarının yanlış uygulanması neticesinde eksik hesaplanması nedeniyle 8.942,18 YTL, (C) bendi ile Turan Su A.Ş.’ye kiraya verilen Ömerler Maden Suyu Tesisinin kira bedeli TEFE oranlarının yanlış uygulanması neticesinde eksik hesaplanması nedeniyle 1.177,64 YTL, (D) bendi ile Em-sel İnş.Turz.San.ve Tic. Ltd.Şti’ye kiraya verilen Abant Göl Cafe’nin kira bedelinin eksik hesaplanması nedeniyle 30.227,77 YTL, (E) bendi ile Yolalan Tur.Taah.Nak.Tic.Ltd.Şti’ye kiraya verilen Kervan Otelin...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 847 sayılı ilamın 1. maddesinin; (A) bendi ile Umut Sanat Ür.Tic.Ltd.Şti’ne kiraya verilen Tiyatro Binası-Kafeterya-Restoranta ait kira bedelinin, kira artış oranlarının hatalı uygulanması neticesinde eksik hesaplanması nedeniyle 16.960,55 YTL, (B) bendi ile Taksim Otelcilik A.Ş.’ye kiraya verilen Abant Gölü Otelinin kira bedeli TEFE oranlarının yanlış uygulanması neticesinde eksik hesaplanması nedeniyle 8.942,18 YTL, (C) bendi ile Turan Su A.Ş.’ye kiraya verilen Ömerler Maden Suyu Tesisinin kira bedeli TEFE oranlarının yanlış uygulanması neticesinde eksik hesaplanması nedeniyle 1.177,64 YTL, (D) bendi ile Em-sel İnş.Turz.San.ve Tic. Ltd.Şti’ye kiraya verilen Abant Göl Cafe’nin kira bedelinin eksik hesaplanması nedeniyle 30.227,77 YTL, (E) bendi ile Yolalan Tur.Taah.Nak.Tic.Ltd.Şti’ye kiraya verilen Kervan Otelin kira bedelinin eksik hesaplanması nedeniyle 31.957,48 YTL olmak üzere toplam 89.265,62 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Ancak tazmin hükmünde adı geçen sorumlulardan Emine KABASAKALOĞLU’nun başvurusu üzerine yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 22.06.2010 karar tarihli ve 1112 sayılı ek ilamla, 847 sayılı ilamın 1. maddesinin (A), (B), (C), (D) ve (E) bendi ile verilen toplam 89.265,62 YTL’lik tazmin hükmünün 87.708,02 YTL’sinin sorumluların uhdesinden kaldırılmasına geriye kalan ve ilamın (D) bendine ait olan 1.557,60 YTL’nin ilamda belirtilen sorumluların uhdesinde bırakılmasına karar verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; (D) bendinde belirtilen EM-SEL İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limitet Şirketine kiraya verilen "Abant Göl Kafe"nin kira bedelinin eksik hesap edildiği ve 30.277,77 TL. Kamu zararı olduğu hususu ile ilgili olarak iddia edilen zararın tahsili için görevli yargı mercilerine başvurulduğunu ve bu sürecin devam ettiğinin ekte sunulan yazılardan da anlaşılacağını, Diğer yandan Vali olarak şahsının müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasını anlayamadığını, Vali'nin İl Özel İdaresinin gelirlerinin takip ve tahsilinden sorumlu olduğu kabul edilse bile hesaplamanın yanlış yapılmış olmasından Valinin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, Çünkü Valinin sadece İl Özel İdaresi Yönetiminden sorumlu olmadığını, İl İdaresi Kanunu’nun 3 ve müteakip maddelerinde Valinin görev ve yetkilerinin sayıldığını, Ayrıca 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ile de Valiye pek çok görev verildiğini, bunun dışında pek çok Kanun, Tüzük ve Yönetmeliğin de Valiye değişik alanlarda görevler tevdi ettiğini, bu kadar geniş görevleri olan Valinin hesabata dair ayrıntılarla uğraşması ve hesaplamayı yapmasının işin tabiatına aykırı olduğunu, Bu nedenle Vali olarak şahsına yöneltilen tazmin hükmünün kaldırılması gerektiğini, İl Özel İdaresine ait taşınmazların kiraya verilmesinden sonra durumun sözleşmeye bağlandığını, kiraların tahakkuk ve tahsilinin İlgili birimince yürütüldüğünü, Adı geçen taşınmazların kira artışlarına uygulanacak oranlarla ilgili olarak tarafınca verilmiş bir emir v...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 35307 · K. 32039

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 35306 · K. 32080

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 35336 · K. 34668

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 35309 · K. 31384

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 35314 · K. 31386

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 35335 · K. 34664

26 Haziran 2012