Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 766 sayılı ilamın 23. maddesi ile Müteahhit Mön İnş.Tic.td.Şti. yüklenimindeki 3.352.837.926.731-TL keşif bedelli Antalya Alanya 2. ve 3. kesim Yolu İnşaatı işine ilişkin hakediş raporlarının incelenmesi sonucunda; A- Sanat Yapıları Bölümünün; Köprülere ait işler bünyesinde 17.084/K poz nolu Ocaktaşı ile İstifli Taş Dolgu yapılması ve bu imalatta kullanılan taşın nakli ile 14.111 poz nolu her derinlikte zeminde taş dolgu ve tahkimat işleri temellerinin kazılması (17.084/K poz nolu Ocaktaşı ile İstifli Taş Dolgu yapılması imalatı için) imalatlarına %30 köprü inşaat zammı ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 18.536,00 YTL, B- Üst yapı işlerine ilişkin imalat kalemlerinin incelenmesinden SBS poz nolu katkı malzemesi kullanılarak aşınma tabakasında kullanılan bitümün modifiye edilmesi yoluna...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 766 sayılı ilamın 23. maddesi ile Müteahhit Mön İnş.Tic.td.Şti. yüklenimindeki 3.352.837.926.731-TL keşif bedelli Antalya Alanya 2. ve 3. kesim Yolu İnşaatı işine ilişkin hakediş raporlarının incelenmesi sonucunda; A- Sanat Yapıları Bölümünün; Köprülere ait işler bünyesinde 17.084/K poz nolu Ocaktaşı ile İstifli Taş Dolgu yapılması ve bu imalatta kullanılan taşın nakli ile 14.111 poz nolu her derinlikte zeminde taş dolgu ve tahkimat işleri temellerinin kazılması (17.084/K poz nolu Ocaktaşı ile İstifli Taş Dolgu yapılması imalatı için) imalatlarına %30 köprü inşaat zammı ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 18.536,00 YTL, B- Üst yapı işlerine ilişkin imalat kalemlerinin incelenmesinden SBS poz nolu katkı malzemesi kullanılarak aşınma tabakasında kullanılan bitümün modifiye edilmesi yoluna başvurularak (modifiye bitümle yapılan imalatın bedelinin 6400/M-M poz nolu birim fiyattan ödenmesi; bu pozun uygulanması gereken yerlerde, 6400/M pozunun kullanılması ve bu poza ilave olarak 4300/PMP ve 4436/2 pozlarından herhangi bir ödeme yapılmaması gerekirken) kamu zararına neden olunduğu gerekçesi ile 294.982,77 YTL, Olmak üzere toplam 313.518,77- YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. A) 766 sayılı ilamın 23. maddesinin A fıkrası verilen 18.536,00 YTL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi ve Harcama Yetkilisi sıfatları ile iştiraki bulunan Ahmet CORA, Yavuz YAZICIOĞLU, Haydar TATAR, Cemil KILIÇ ve Uğur Kenan ADİLOĞLU’NUN başvurusu üzerine düzenlenen 23.03.2012 gün ve 34636 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilâmının 2. maddesinin A fıkrası ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu maddenin A fıkrası ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, B) Dilekçi ilamın B fıkrası ile ilgili olarak özetle; 21/08/1997 tarihli 1997/33 KGM genelgesi ile, ana güzergahlardaki önemli yollarda aşınma tabakasında şartnamesine uygun Modifiye Bitüm ve Magmatik Kayaçlardan üretilen agrega kullanılması gerekliliği getirildiğini, 22/09/1997 tarihli Olur ile "Modifiye Bitüm Teknik Şartnamesi" yayımlanmış ve oluşturulan bir komisyonun çalışmaları sonucu hazırlanan, Poz No: 4300/PMB Özel Plentte Polimer Modifiye Bitüm Hazırlanması, Poz No: 4436/2 Büyük Plent Ünitesinde Polimer Modifiye Bitüm kullanılarak Asfalt betonu Kaplama ve Bitümlü Sıcak Temel Hazırlanması için gerekli ilave işler, Birim Fiyat Tarif ve Analizlerinin 16/07/1999 tarihli Olur ile yürürlüğe sokulduğunu, Uygulamalarda karşılaşılan eksiklikler ve aksamalarının giderilmesi amacıyla Modifiye Bitüm Teknik Şartnamesinin revize edilerek yenilendiğini ve 19/09/2002 tarihli Olurun yürürlüğe sokulduğunu, 6400/M-M Poz No'lu Birim Fiyatın 2000 yılı Birim Fiyat Listelerinden başlayarak bugüne kadar yayınlanan tüm B. Fiyat listelerinde yer aldığını, Birim Fiyata dahil olan masraflar bölümünde; işin yapılması için kullanılan makinelerin her türlü giderlerinin, karışıma gir...