Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 766 sayılı ilamın 43. maddesi ile Nurol-Cengiz-Kiska-Yüksel adi ortaklığı yükleniminde bulunan Ankara-Pozantı Otoyolu Kemerhisar-Eminlik kesimi Yap. İşinde; 2641 poz nolu “Elenmiş Malzeme ile Sanat Yapıları ve Köprü temel tabanına, beton yol ve tretuvar altlarına kum çakıl tabakası serilmesi ve drenaj hendekleri ile her türlü büz yanlarında, kum çakıl dolgu yapılması” imalatında kullanılan kum-çakıl için 08007/K poz nolu “kum-çakıl yıkanması” pozundan ödemede bulunarak kamu zararına neden olduğu gerekçesi ile 9.875,32- YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; yol inşaatları yapılırken uyulması gereken başlıca rehberlerden birisinin onaylanmış proje, ikincisinin ise Yollar Fenni Şartnamesi olduğunu, onaylı projelerinde de gösterilen yüzey altı drenajlarının kaba ve ince filtre malzemeleri...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 766 sayılı ilamın 43. maddesi ile Nurol-Cengiz-Kiska-Yüksel adi ortaklığı yükleniminde bulunan Ankara-Pozantı Otoyolu Kemerhisar-Eminlik kesimi Yap. İşinde; 2641 poz nolu “Elenmiş Malzeme ile Sanat Yapıları ve Köprü temel tabanına, beton yol ve tretuvar altlarına kum çakıl tabakası serilmesi ve drenaj hendekleri ile her türlü büz yanlarında, kum çakıl dolgu yapılması” imalatında kullanılan kum-çakıl için 08007/K poz nolu “kum-çakıl yıkanması” pozundan ödemede bulunarak kamu zararına neden olduğu gerekçesi ile 9.875,32- YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; yol inşaatları yapılırken uyulması gereken başlıca rehberlerden birisinin onaylanmış proje, ikincisinin ise Yollar Fenni Şartnamesi olduğunu, onaylı projelerinde de gösterilen yüzey altı drenajlarının kaba ve ince filtre malzemeleri İmrahor ve Handeresi kum - çakıl ocaklarından elde edildiğini, bu ocakların tabii gradasyonlarının Y.F.Ş.'nin 53.2.4 maddesinde belirtilen şartlara uydurulabilmesi için elenmesi gerektiğini, hatta elenmiş malzeme gradasyonları da şartname limitleri içinde kalmadığından idarenin bilgisi dahilinde yıkama yapılması gereğinin ortaya çıktığını, nitekim şantiye karar defterine yazılan 23/06/2004 tarih ve 14 sayılı kararı (Ek.57/1) ile malzemenin içinde bulunan kil ve siltin kaba agrega üzerine yapıştığı ancak yıkandıktan sonra YFŞ'nin 53.2.4 kısmındaki gradasyonlara uyduğu tesbit edildiğinden yıkanmasına karar verildiğini, konu ile ilgili laboratuar deney raporları (Ek.57/2) ve alınan karar fotokopisinin ekte sunulduğunu, bu nedenle ilamda geçen 2641 poz numaralı imalatta yıkama yapılması yersiz değil gerekli olduğundan yapılmış olup fazla ödeme yapılmadığını, ayrıca 2641 poz numaralı imalata ilişkin analiz incelendiğinde bu birim fiyat kapsamında ödenen uygun kum çakıl ocağından elenmiş kum çakıl hazırlanması (08.009 poz no.lu ) imalatı olduğunu, 08.009 no.lu pozun analizi incelendiğinde de bir yıkama işleminden bahsedilmediğini, sonuç olarak yüzey altı drenajlarında kullanılan kaba ve ince filtre malzemeleri 2641 pozunda tarif edilen ve ödenen işlemlerle elde edilememekte olduğundan dolayı ilave yıkama işlemine tabii tutulması gerektiğini, Y.F.Ş'nin 53 kısmında belirtilen şartlar, işin yapım şekli ve kalitesi ile ilgili olduğunu, Yollar Fenni Şartnamesinin hiçbir suretle ödeme ile ilgili hususları içermediğini, dolayısıyla 2641 poz no.lu birim fiyatın ödenmesinin Y.F.Ş.'nin 53.kısmıyla ilişkilendirilmesinin söz konusu olmadığını, ayrıca 08.007/K poz no.lu kum çakıl yıkanması birim fiyatı sözleşme eki keşfinde yer aldığından sözleşme hükmü haline geldiğini, Sayıştay ilamında "Kum-çakıl'ın dolguda kullanıldığı imalatlara ilişkin birim fiyat tariflerinde (2640,2641 gibi) yıkama bedelinin birim fiyatlara dahil olmadığına dair ibare yer almamaktadır" ifadesinden yola çıkarak ödeme yapılamaz denildiğini, halbuki kum çakıl temini için işletilen tüm ocakların aynı özelliklere ...