Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- Dilekçilerden Razi KARAGÖZLÜ 766 sayılı ilamın 22. maddelerine itiraz etmekte ise de; 766 sayılı ilam dilekçiye 16.04.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihe nazaran 832 sayılı Kanunun 68 inci maddesinin son fıkrasında yazılı 90 günlük temyiz süresi 15.07.2010 tarihinde (Perşembe) sona ermiş bulunduğu halde, dilekçi bu tarihten sonra 19.07.2010 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden dilekçe ile başvurmuş olduğundan talebinin SÜRE AŞIMI YÖNÜNDEN REDDİNE, 2- 766 sayılı ilamın 22. maddesi ile Müteahhit Makimsan Aş. yükleniminde bulunan Ankara-Kırıkkale-Delice yolu (2.Kısım) inşaatında, A- Yükleniciden yapılan idare malı bitüm kesintisi hesabında KDV oranının %1 olması gerekirken, %18 olarak alındığı ve netice itibariyle kesintide esas olan KDV hariç rafineri fiyatının hatalı hesaplandığı gerekçesi ile...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- Dilekçilerden Razi KARAGÖZLÜ 766 sayılı ilamın 22. maddelerine itiraz etmekte ise de; 766 sayılı ilam dilekçiye 16.04.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihe nazaran 832 sayılı Kanunun 68 inci maddesinin son fıkrasında yazılı 90 günlük temyiz süresi 15.07.2010 tarihinde (Perşembe) sona ermiş bulunduğu halde, dilekçi bu tarihten sonra 19.07.2010 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden dilekçe ile başvurmuş olduğundan talebinin SÜRE AŞIMI YÖNÜNDEN REDDİNE, 2- 766 sayılı ilamın 22. maddesi ile Müteahhit Makimsan Aş. yükleniminde bulunan Ankara-Kırıkkale-Delice yolu (2.Kısım) inşaatında, A- Yükleniciden yapılan idare malı bitüm kesintisi hesabında KDV oranının %1 olması gerekirken, %18 olarak alındığı ve netice itibariyle kesintide esas olan KDV hariç rafineri fiyatının hatalı hesaplandığı gerekçesi ile 187.171,60 YTL, B-İdarece verilen bitüm için yükleniciye 07.006/K (İdare Malı Bitümün Ana depoya Taşınması, 27 km) pozundan nakliye bedeli ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 66.595,66 YTL, Olmak üzere toplam 253.767,26-YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. A) Dilekçiler ilamın A fıkrası ile ilgili olarak; 2007/13033 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına ekli I sayılı listenin 10. sırasına göre penetrasyon asfalt ürünlerinin KDV'sinin % 1 olduğunu, ancak. 55 nolu hakedişte yapılan bitüm kesinti hesabında ( Ek 3 ) görüldüğü üzere, bittim rafineri güncel fiyatından (555,50 YTL/ton ) %18 KDV oranı düşülerek (470.762.712 TL/ton ) fiyatı hesap edilerek kesinti yapıldığını, KGM hakediş tekniğine göre. işle ilgili bütün yapılan işler ile birlikte bitüm imalatlarının tutarları ödeme cetveline (kapağa) kadar KDV’siz olarak hesaplandığını ve en son ödeme cetvelinde % 18 KDV uygulandığını(Ek 4), dolayısıyla bitüm fiyatı rafineri fiyatına (555.50 YTL/ton) denk geldiğini, idare malı bitüm kesinti hesabından da görüleceği üzere kesilecek miktarın ödeme cetvelinden önceki icmal sayfasındaki diğer kesintiler kısmında yapıldığını (Ek 5), 55 nolu hakedişteki kesinti hesabının bir de KDV'li olarak yapılması gösteren hesap cetveli: Karayolları Maliyeti = 555,50 x 1883 =1.046.006 YTL ( KDV'li) Yükleniciye Ödenecek tutar =1173 x 13.159.881 x 15,011 x 1,18 =273.427 YTL Kesilmesi Gereken Fark = 1.046.006 - 273.427 = 772.579 YTL Ödeme cetvelinden önce kesinti yapıldığı ve ödeme cetvelindeki KDV oranı % 18 olduğu için = 772.579/1.18 = 654.728 YTL ( KDV hariç ) Görüldüğü üzere 55 nolu hakedişte kesinti yapılan tutarın bulunduğunu ( Ek 5 ), 33.madde ve 21790 numaralı ilamda kamu zararı tablosunda. 55 nolu hakedişteki hesaba ilişkin olarak; 555.50 TL/ton bitüm fiyatını %1 KDV düşülerek. 555,00 TL bulunduğunu, Bu tutar o hakedişte kesilen bitüm miktarı ile çarpılarak Karayollarına olan maliyetinin bulunduğunu, yükleniciye ödenecek tutarda kesildikten sonra, toplam kesilecek tutar bulunduğunu, ancak. 555.50 TL'den %1 KDV kesilmesine rağmen eksik kesilen tutara %18 KDV konularak, ...