766 sayılı ilamın 45. maddesi ile müteahhit Yıltaş İnş. Tic. Ltd. Şti. Yükleniminde bulunan Yalova Deprem Blg. Subaşı Bağ Yolu ve Subaşı Kavşağı inşaatı işinde, A- 7501 poz nolu "Prefabrik Beton Parke İmali ve Yerine Döşenmesi" iş kaleminin birim fiyat analizinde PÇ.5O çimento yer almasına karşın fiilen PÇ.42.5 çimento kullanıldığı gerekçesi ile 2.681,55 YTL, B-Köprü işleri bölümünde yapılan kazı miktarından daha fazlası için 07.005/K poz numaralı Köprü kazısı nakli bedeli ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 1.469,98 YTL, Olmak üzere toplam 4.151,53-YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde ilamda belirtilen 4.151,53 TL. fazla ödemenin yasal faizi ile birlikte 4.566,68TL. olarak firmanın kesin teminat mektubundan tazmin edilerek Sayıştay borcuna mahsup edildiğini, konu ile ilgili Karayolları Merkez Saymanlık Müdürlüğünün 25.05.2010 tarih...
766 sayılı ilamın 45. maddesi ile müteahhit Yıltaş İnş. Tic. Ltd. Şti. Yükleniminde bulunan Yalova Deprem Blg. Subaşı Bağ Yolu ve Subaşı Kavşağı inşaatı işinde, A- 7501 poz nolu "Prefabrik Beton Parke İmali ve Yerine Döşenmesi" iş kaleminin birim fiyat analizinde PÇ.5O çimento yer almasına karşın fiilen PÇ.42.5 çimento kullanıldığı gerekçesi ile 2.681,55 YTL, B-Köprü işleri bölümünde yapılan kazı miktarından daha fazlası için 07.005/K poz numaralı Köprü kazısı nakli bedeli ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 1.469,98 YTL, Olmak üzere toplam 4.151,53-YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde ilamda belirtilen 4.151,53 TL. fazla ödemenin yasal faizi ile birlikte 4.566,68TL. olarak firmanın kesin teminat mektubundan tazmin edilerek Sayıştay borcuna mahsup edildiğini, konu ile ilgili Karayolları Merkez Saymanlık Müdürlüğünün 25.05.2010 tarih ve 624 sayılı yazını ekleyerek bildirmişlerdir. 766 sayılı ilamın 45. maddesi ile tazmin hükmolunan 4.151,53 –YTL’nin 25.05.2010 tarih ve 20100008967 numaralı Muhasebe İşlem Fişi ile tahsil edildiği bildirilmiş olup, hüküm tarihinden (07.01.2010) sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itirazda söz konusu bulunmadığı cihetle bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 21.03.2012 tarih ve 34610 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.