Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 345 sayılı İlam’ın 1. maddesi ile, Antalya Manavgat ilçesinde bulunan İMKB YİBO, Anadolu Meslek ve Meslek Lisesi ile Manavgat Adliyesi’ne ait bazı elektrik faturalarındaki tarifelerin TEDAŞ Yurt Geneli Elektrik Birim Fiyat Tarife Cetvelindeki tarifelerden yüksek olması nedeniyle 1.363,39 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, 0,145059 TL tutarındaki birim fiyata %2 oranında TRT Payı ve %1 oranında Enerji Bedeli ilave edilmiş olduğunda yeni birim fiyatın 0,149411 TL olduğunu ve tarife cetvelinde yer alan birim fiyatlar ile faturalarda yer alan birim fiyatlar arasında fark oluştuğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Savcılık, Daire kararının kaldırılması yönünde görüş bildirmiştir. Rapor dosyası ve ekli belgelerin incelenmesi neticesinde; Dilekçi tarafından yapılan...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 345 sayılı İlam’ın 1. maddesi ile, Antalya Manavgat ilçesinde bulunan İMKB YİBO, Anadolu Meslek ve Meslek Lisesi ile Manavgat Adliyesi’ne ait bazı elektrik faturalarındaki tarifelerin TEDAŞ Yurt Geneli Elektrik Birim Fiyat Tarife Cetvelindeki tarifelerden yüksek olması nedeniyle 1.363,39 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, 0,145059 TL tutarındaki birim fiyata %2 oranında TRT Payı ve %1 oranında Enerji Bedeli ilave edilmiş olduğunda yeni birim fiyatın 0,149411 TL olduğunu ve tarife cetvelinde yer alan birim fiyatlar ile faturalarda yer alan birim fiyatlar arasında fark oluştuğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Savcılık, Daire kararının kaldırılması yönünde görüş bildirmiştir. Rapor dosyası ve ekli belgelerin incelenmesi neticesinde; Dilekçi tarafından yapılan hesaplamanın sadece 1718 ve 4934 nolu ödeme emirlerine ekli elektrik faturaları için geçerli olduğu; ilişkili tutulan diğer ödeme emirlerine ilişkin faturalardaki birim fiyatların olması gereken birim fiyatlardan daha yüksek olarak hesaba katıldığı görülmüştür. Buna göre, kamu zararı hesap tablosunda 1718 ve 4934 nolu ödeme emirleri için belirlenen 167,97 TL + 120,33 TL = 288,30 TL tutarındaki ödemenin kamu zararı olmadığı; geriye kalan 1.075,09 TL tutarındaki ödemenin ise kamu zararı olduğu tespit edilmiştir. Bu itibarla, 345 sayılı İlam’ın 1. maddesi ile verilen 1.363,39 TL tutarındaki tazmin hükmünden 288,30 TL’nin düşülerek kalan 1.075,09 TL’nin; 1.028,00 TL’sinin Gerçekleştirme Görevlisi (Md. BaşYrd.) E.Ender ÖZ ile Harcama Yetkilisi (Anadolu Meslek ve Meslek Lisesi Md) Gönül NUMANOĞLU, 47,09 TL’sinin Gerçekleştirme Görevlisi (Md. BaşYrd.) Mehmet EROĞLU ile Harcama Yetkilisi (İMKB YİBO Md.) Hülya BASINCI’nın uhdelerinde kalmak üzere tazmin hükmünün 1.075,09 TL olarak DÜZELTİLEREK TASDİKİNE, Karar verildiği 21.02.2012 tarih ve 34449 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.