Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-“Bell 222 UT Tipi Helikopterin 1 Yıllık Sigortasının Yaptırılması İşi”ne ait ihalede en avantajlı teklifi sunan Ray Sigorta A.Ş.’nin “Geçici Teminat Mektubu”nda işin konusunun sadece bir harfinin yanlış yazılmış olması gerekçesiyle teklifinin geçersiz sayıldığı, bu istekli tarafından Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu halde İdarenin Kurum kararını beklemeksizin daha yüksek teklif veren Boğaziçi Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş. ile sözleşme imzalayarak ihale toplam bedelinden ödemiş olduğu 18.131,40 YTL hakkındaki 819 sayılı ilâmın 19. maddesindeki hüküm dışı kaydının kaldırılarak 962 sayılı ek ilamın 1.maddesi ile belirtilen tutara tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle;Helikopter Sigortası yaptırılması hizmet alımının 4734 sayılı Kanunun 19. Maddesine göre açık ihale usulü...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-“Bell 222 UT Tipi Helikopterin 1 Yıllık Sigortasının Yaptırılması İşi”ne ait ihalede en avantajlı teklifi sunan Ray Sigorta A.Ş.’nin “Geçici Teminat Mektubu”nda işin konusunun sadece bir harfinin yanlış yazılmış olması gerekçesiyle teklifinin geçersiz sayıldığı, bu istekli tarafından Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu halde İdarenin Kurum kararını beklemeksizin daha yüksek teklif veren Boğaziçi Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş. ile sözleşme imzalayarak ihale toplam bedelinden ödemiş olduğu 18.131,40 YTL hakkındaki 819 sayılı ilâmın 19. maddesindeki hüküm dışı kaydının kaldırılarak 962 sayılı ek ilamın 1.maddesi ile belirtilen tutara tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle;Helikopter Sigortası yaptırılması hizmet alımının 4734 sayılı Kanunun 19. Maddesine göre açık ihale usulü ile ihalesinin 26.08.2003 tarihinde yapılacağının Kamu İhale Bülteni ve mahalli gazetede yapılan ilan ile tüm isteklilere duyurulduğunu, Helikopter Sigortası İhalesini yapmak üzere 26.08.2003 tarihinde İhale Komisyonunun toplandığını, alınan ara karar ile 02.09.2003 tarihinde ihalenin karara bağlanacağının bildirildiğini, aynı tarihte toplanan komisyonun belgeleri tam olan Boğaziçi Sigorta Ltd.Şti.ye ihale edilmesine karar verdiğini, 08.09.2003 tarih ve 659 sayılı yazı ile kesinleşen ihale kararının ilgili firmaya gönderildiğini, 11.09.2003 tarihinde Fatma Aydın tarafından İhale Komisyon kararına itiraz edildiğini, İtiraza ilişkin olarak ilgiliye 15.09.2003 tarihli belediye tarafından verilen cevabi yazıda, standartlara uygun olmayan geçici teminat mektubunun düzeltilmesi ile ilgili işlem yapılamayacağı nedeni ile itirazın reddedildiğinin bildirildiğini, Fatma Aydın tarafından Kamu İhale Kurumuna yapılan şikayet konusunda Belediyenin bilgisi bulunmadığından, ihale iş ve işlemlerinin durdurulduğuna ilişkin bildirimde bulunulmadığından, Boğaziçi Sigorta Ltd. Şti. ile sözleşme yapıldığını, 03.11.2003 tarihinde Kamu İhale Kurulu tarafından Fatma Aydın'ın itirazında haklı olduğu, bu yönde düzeltici karar alınmasının idaremize bildirilmesini müteakiben, yüklenicinin Belediyeye vermiş olduğu toplam 68 günlük hizmetinin tutarı olan 18.131,37 TL.nin ödenmesinin Daire Başkanlığına bildirildiğini, 09.12.2003 tarihinde İhale Komisyonunun toplanarak söz konusu işin Fatma Aydın'a verilmesi yönünde ihale iş ve işlemlerine devam edileceğine karar verdiğini, 16.12.2003 tarihli komisyon kararında Fatma Aydın'ın 15.12.2003 tarihinde komisyona sunduğu belgeler ekinde bulunan Ray Sigortaya ait belgede tekliflerinin 31.10.2003 tarihine kadar geçerli olduğu, yeniden teklif veremeyeceğinin bildirilmesi nedeni ile söz konusu ihalenin 16.12.2003 tarihinde iptaline karar verildiğini, 14.10.1983 tarihli ve 2920 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanununun 132. maddesine dayanılarak hazırlanan Türk ve yabancı "Sivil Hava Araçlarının Mali Mesuliyet Sigortası Yönetmeliğinin" sigo...