Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 33999 · K. 32820
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Temyiz Kurulu Daire 7 32820/33999 T: 06-12-2011

E. 33999K. 328206 Aralık 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşma talep eden dilekçilere duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadıkları, kanuni bir vekil göndermedikleri ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmedikleri anlaşılmakla, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1051 sayılı ilamın 8. maddesiyle; As Ça İnş. Tah. Tek. Müş. Hiz. Ltd. Şti. yükleniminde yapılan “D-100 Karayolu Sefaköy Küçükçekmece arası Yan Yol ve Ayamama Köprüsü İşi” ne ait fiyat farkı ödemelerinde, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Yapım İşlerine İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esaslara uyulmadığı gerekçesiyle 179.102,22 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Hüküm tarihi 21.05.2009 olup, dilekçe ekinde ilamdaki kamu zararının tahsil edildiğine dair 13.10.2008 tarih ve 905 nolu ödeme emri belgesi ile eki 7 nolu hakediş...

Karar Metni

Duruşma talep eden dilekçilere duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadıkları, kanuni bir vekil göndermedikleri ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmedikleri anlaşılmakla, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1051 sayılı ilamın 8. maddesiyle; As Ça İnş. Tah. Tek. Müş. Hiz. Ltd. Şti. yükleniminde yapılan “D-100 Karayolu Sefaköy Küçükçekmece arası Yan Yol ve Ayamama Köprüsü İşi” ne ait fiyat farkı ödemelerinde, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Yapım İşlerine İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esaslara uyulmadığı gerekçesiyle 179.102,22 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Hüküm tarihi 21.05.2009 olup, dilekçe ekinde ilamdaki kamu zararının tahsil edildiğine dair 13.10.2008 tarih ve 905 nolu ödeme emri belgesi ile eki 7 nolu hakediş gönderilmiştir. İbraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın İLGİLİ DAİREYE TEVDİİNE, Karar verildiği 06.12.2011 tarih ve 33999 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 33998 · K. 33497

6 Aralık 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 33308 · K. 32897

7 Haziran 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 33313 · K. 32906

7 Haziran 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 33310 · K. 32903

7 Haziran 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 33997 · K. 32821

6 Aralık 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 33311 · K. 32904

7 Haziran 2011