.. Büyükşehir Belediyesi . yılı hesabı ile ilgili olarak düzenlenen Yargılamaya Esas Raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49uncu maddesi gereğince Sayıştay .. Dairesinde tarihinde yargılanması sonucunda . karar sayılı tutanağa uygun olarak düzenlenen tarih ve sayılı ilamın inci maddesiyle, Müteahhit . San. ve Tic. Ltd. yüklenimindeki .TL gelir, ..TL gider ve .TL yatırım tutarlı ihale bedelli .günlük Entegre Atık Değerlendirme, Geri Dönüşüm ve Bertaraf Tesisleri ile Düzenli Depolama Sahası Yapım ve İşletilmesi İşi Kapsamında Katı Atık Bertaraf Ücreti İşine ait kontrol teşkilatınca hesaplanan gecikme cezasının tahsil edilmemesi sonucunda .. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususuna ilişkin olarak, raporda yer verilen kamu zararı tutarının . yılı için eksik hesap edildiği, ayrıca hesap edilen kamu zararı tutarının ., . ve yıllarını kapsadığı...
Gecikme cezası .. Büyükşehir Belediyesi . yılı hesabı ile ilgili olarak düzenlenen Yargılamaya Esas Raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49uncu maddesi gereğince Sayıştay .. Dairesinde tarihinde yargılanması sonucunda . karar sayılı tutanağa uygun olarak düzenlenen tarih ve sayılı ilamın inci maddesiyle, Müteahhit . San. ve Tic. Ltd. yüklenimindeki .TL gelir, ..TL gider ve .TL yatırım tutarlı ihale bedelli .günlük Entegre Atık Değerlendirme, Geri Dönüşüm ve Bertaraf Tesisleri ile Düzenli Depolama Sahası Yapım ve İşletilmesi İşi Kapsamında Katı Atık Bertaraf Ücreti İşine ait kontrol teşkilatınca hesaplanan gecikme cezasının tahsil edilmemesi sonucunda .. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususuna ilişkin olarak, raporda yer verilen kamu zararı tutarının . yılı için eksik hesap edildiği, ayrıca hesap edilen kamu zararı tutarının ., . ve yıllarını kapsadığı değerlendirildiğinden konunun hüküm dışı bırakılmasına ve söz konusu kamu zararı tutarlarının yıllar itibarıyla sorgu konusu edilmesini teminen ilgili yılların Denetçilerine bildirilmesine karar verilmişti. Daha sonra; tarih ve tutanak sayılı Karar gereğince, kontrol teşkilatınca yılı için hesaplanan kamu zararı dikkate alınmak suretiyle denetçisi tarafından ek rapor düzenlenmiş ve tarihinde yapılan yargılama neticesinde tarih ve . sayılı Ek ilam ile sorgu konusu edilen kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine hükmedilmişti. Bu defa; Harcama Yetkilisi ( ..) Dr. .in tazmin hükmü ile ilgili temyiz talebinde bulunması sonucunda Sayıştay Temyiz Kurulunun tarih ve . tutanak sayılı kararında; sorumluların, kesilmesi gereken gecikme cezasını kestikleri ve tahsilat için ilgili birimlerin harekete geçmesini sağlayarak sorumluluklarını yerine getirdikleri, dolayısıyla burada sorumluların kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucu oluşan bir kamu zararından söz edilemeyeceği gerekçesiyle tazmin hükmünün bozularak Dairemize tevdiine karar verilmiştir. Diğer yandan, Diğer Sorumlu ( ..) . tarafından verilen temyiz dilekçesi üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun . tarih ve .sayılı tutanak sayılı ve Gerçekleştirme Görevlisi ( ..) . tarafından verilen temyiz dilekçesi üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun . tarih ve . sayılı tutanak sayılı kararlarında ise . tarih ve . tutanak sayılı sayılı karar ile bozma kararı verildiğinden yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olduğundan dosyaların birleştirilerek Dairemize tevdi edilmesine karar verilmiştir. Bu itibarla, Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine . tarih ve . sayılı Ek ilamın ..inci maddesinin, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55inci maddesinin (7) nci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. İdare ile müteahhit arasında yapılan sözleşmenin; Sözleşmenin bedeli başlıklı .. maddesinde; Sözleşmeye konu olan yatırımların ve işlerin yapılacağı yerlerin yıllık ayni hak /şahsi hak (kira bedeli) bedeli KDV. Hariç .- TL. ( . TL.) ...