Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada hazır bulunan murafacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1781 sayılı ek ilamla; Emniyet Genel Müdürlüğü ihtiyaç malzemelerinin Almanya’daki Ese Firmasından satın alınmasında gecikmeli teslimden dolayı gecikilen her gün için malzeme bedelinin % 3 ü oranında kesilmesi gereken cezanın kesilmemesi nedeniyle 39.602 euronun tahsil tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı YTL.tutarına tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; Emniyet Genel Müdürlüğünün ihtiyacını karşılamak amacıyla Almanya'da yerleşik Ese Security Development & Engineering Deutsclahd firması ile 330.000 DM bedelle 100 adet Video Transmitter ve 75 adet Receiver cihazı alım sözleşmesinde, 05.01.1998 tarihine kadar teslim edilmesi gereken 64.750,75 DM'lık malzemenin 31 günlük gecikmeyle 05.02.1998...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada hazır bulunan murafacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1781 sayılı ek ilamla; Emniyet Genel Müdürlüğü ihtiyaç malzemelerinin Almanya’daki Ese Firmasından satın alınmasında gecikmeli teslimden dolayı gecikilen her gün için malzeme bedelinin % 3 ü oranında kesilmesi gereken cezanın kesilmemesi nedeniyle 39.602 euronun tahsil tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı YTL.tutarına tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; Emniyet Genel Müdürlüğünün ihtiyacını karşılamak amacıyla Almanya'da yerleşik Ese Security Development & Engineering Deutsclahd firması ile 330.000 DM bedelle 100 adet Video Transmitter ve 75 adet Receiver cihazı alım sözleşmesinde, 05.01.1998 tarihine kadar teslim edilmesi gereken 64.750,75 DM'lık malzemenin 31 günlük gecikmeyle 05.02.1998 tarihinde, 265.250 DM'lık malzemenin ise 143 günlük gecikmeyle 28.05.1998 tarihinde; aynı firmayla imzalanan 115.000 DM bedelle 100 adet GPS cihazı satın alınması işinde ise 07.03.1998 tarihine kadar teslim edilmesi gereken 95.340 DM'lık malzemenin 30 günlük gecikmeyle 06.04.1998 tarihinde, 19.660 DM'lık malzemenin ise 149 günlük gecikmeyle 03.08.1998 tarihinde teslim edilmesine rağmen sözleşmede öngörülen gecikme cezası kesilmediğinden bahisle 39.602 Euro'nun tahsil tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı TL. tutarının ödenmesine hükmedildiğini, Temyize konu dosyalara ait alım sözleşmelerinde, söz konusu malzeme alımlarının, 14.07.1987 tarih ve 19517 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 285 sayılı Olağanüstü Hal Bölge Valiliği İhdası Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararnamenin 3.maddesi uyarınca yapılacağının açıkça hükme bağlandığını, bu hususa ilişkin olarak Olağanüstü Hal Bölge Valiliğince satın alınmasının uygun görüldüğüne dair 03.7.1997 tarih ve 3409 sayılı yazı ile 24.9.2007 tarih ve 4959 sayılı yazı, ihale onay belgeleri ve sözleşmelerin mevcut olduğunu, 285 sayılı Olağanüstü Hal Bölge Valiliği İhdası Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararnamenin 3.maddesinde; "Olağanüstü Hal Bölge Valiliği ihdas edilen İl'lerde Olağanüstü Hal Bölge Valisi ihtiyaca göre gerekli teşkilatı kurmaya ve hizmetin gerektirdiği bina, tesis, araç, gereç, personel ve diğer her türlü hizmeti kamu kurum ve kuruluşlarından sağlamaya yetkili olduğu ve bu amaçla gerek Olağanüstü Hal Bölge Valisinin, gerekse diğer kuruluşların yapacakları her türlü harcamalar 1050 sayılı Muhasebe-i Umumiye Kanununu, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu ile 832 sayılı Sayıştay Kanununa tabi olmadığı gibi her türlü vergi, resim, harç ve katma değer vergisinden de muaf olduğu"nun belirtildiğini, Bu itibarla, söz konusu taahhüt evraklarının, Sayıştay Başkanlığınca incelenmesinin mümkün olmadığının düşünüldüğünü, Bununla birlikte konunun anlaşılması bakımından "sözleşmede öngörülen gecikme cezasının kesilmediğine" ilişkin tespit ile ilgili olarak yapılan incelemede; a) 100 adet Video Transmitter ve 75 adet Receiver...