Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 32733 · K. 31715
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

Temyiz Kurulu Daire 4 31715/32733 T: 18-01-2011

E. 32733K. 3171518 Ocak 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 766 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, Belediye Başkanına görev ve makam tazminatı adı altında ödemede bulunulması nedeniyle toplam 3.047,90 YTL’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Emekli Sandığı adına belediye tarafından adı geçen belediye başkanına ödenen görev tazminatı ve makam tazminatının Emekli Sandığı Genel Müdürlüğünden tahsili için yazı yazılarak gerekli girişimde bulunulduğunu ve buna ilişkin yazıların kararı veren daireye gönderildiğini, buna rağmen dairece tazmin hükmü verildiğini belirterek ilam hükmünün bozulması gerektiğini belirtmektedir. Sayıştay Savcılığının görüşü tazmin hükmünün tasdiki gerektiği şeklindedir. Dilekçi, konunun esasına ilişkin bir itirazda bulunmamakta, Emekli Sandığı tarafından ödenmesi gerekirken belediye tarafından ödenen makam ve görev tazminatlarının tahsili için...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 766 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, Belediye Başkanına görev ve makam tazminatı adı altında ödemede bulunulması nedeniyle toplam 3.047,90 YTL’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Emekli Sandığı adına belediye tarafından adı geçen belediye başkanına ödenen görev tazminatı ve makam tazminatının Emekli Sandığı Genel Müdürlüğünden tahsili için yazı yazılarak gerekli girişimde bulunulduğunu ve buna ilişkin yazıların kararı veren daireye gönderildiğini, buna rağmen dairece tazmin hükmü verildiğini belirterek ilam hükmünün bozulması gerektiğini belirtmektedir. Sayıştay Savcılığının görüşü tazmin hükmünün tasdiki gerektiği şeklindedir. Dilekçi, konunun esasına ilişkin bir itirazda bulunmamakta, Emekli Sandığı tarafından ödenmesi gerekirken belediye tarafından ödenen makam ve görev tazminatlarının tahsili için gerekli girişimlerde bulunulduğunu belirtmekte ise de; tahsilata ilişkin herhangi bir bilgi veya belgeden sözetmemektedir. Bu nedenle dilekçi iddialarının reddi ile 766 sayılı ilamın 1’inci maddesiyle toplam 3.047,90 YTL’na dair tazmin hükmünün TASDİKİNE, Karar verildiği 18.01.2011 tarih ve 32733 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32735 · K. 31714

18 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32732 · K. 31788

18 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32731 · K. 31589

18 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32819 · K. 31915

25 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32736 · K. 31592

18 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32734 · K. 31786

18 Ocak 2011