Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 32732 · K. 31788
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

Temyiz Kurulu Daire 4 31788/32732 T: 18-01-2011

E. 32732K. 3178818 Ocak 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşma talebinde bulunan dilekçi Ahmet NARİN ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1) Dilekçi 766 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile ile 152.303,97 liranın tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde harcama yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Lokman ÇAĞIRICI’nın başvurusu üzerine düzenlenen 18.01.2011 tarih ve 32731 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2) 766 sayılı ilamın 11’inci maddesinde, Bağcılar Belediyesi ile Bem-Bir-Sen arasında yapılan Sosyal Denge Sözleşmesi ile Hukuk İşleri Müdürlüğünde çalışan memur personele 657 sayılı kanun hükümlerine göre ödenen aylık maaşa ilaveten “Sosyal Denge Ödemeleri” adı altında kadro ünvanlarına göre...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşma talebinde bulunan dilekçi Ahmet NARİN ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1) Dilekçi 766 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile ile 152.303,97 liranın tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde harcama yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Lokman ÇAĞIRICI’nın başvurusu üzerine düzenlenen 18.01.2011 tarih ve 32731 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2) 766 sayılı ilamın 11’inci maddesinde, Bağcılar Belediyesi ile Bem-Bir-Sen arasında yapılan Sosyal Denge Sözleşmesi ile Hukuk İşleri Müdürlüğünde çalışan memur personele 657 sayılı kanun hükümlerine göre ödenen aylık maaşa ilaveten “Sosyal Denge Ödemeleri” adı altında kadro ünvanlarına göre değişen rakamlar üzerinden her ay ek ödemede bulunulması nedeniyle toplam 18.991,92 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. 1 Ağustos 2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında 766 sayılı ilâmın, 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. Maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 11’inci maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ilgili maddesinin işlemden Kaldırılmasına, 3) 766 sayılı ilamın 27’nci maddesinde, Bağcılar Belediyesi ile Bem-Bir-Sen arasında yapılan Sosyal Denge Sözleşmesi ile Teftiş Heyeti Müdürlüğü, Planlama Bürosu, Makine İkmal ve Bakım Müdürlüğü ve İşletmeler Müdürlüğünde çalışan memur personele 657 sayılı kanun hükümlerine göre ödenen aylık maaşa ilaveten “Sosyal Denge Ödemeleri” adı altında kadro ünvanlarına göre değişen rakamlar üzerinden her ay ek ödemede bulunulması nedeniyle toplam 4.831,56 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. 1 Ağustos 2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmalar...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32731 · K. 31589

18 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32734 · K. 31786

18 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32733 · K. 31715

18 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32735 · K. 31714

18 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 32738 · K. 31924

18 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32736 · K. 31592

18 Ocak 2011