Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/165 · K. 2026/39
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/165 K. 2026/39

E. 2025/165K. 2026/398 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi'nde İşletme Bölümü öğrencisi olduğunu, Müvekkilinin 2022-2023 eğitim öğretim yılında öğrenim görmekteyken yurt hizmetlerinden yararlanmak için davalı taraf ile sözleşme imzalamıştır. Davalı taraf ... işlettiğini, müvekkiline sözleşme uyarınca davalı taraf tarafından 17/08/2022 tanzim tarihli senetlerin imzalatıldığını, davalı tarafça müvekkili aleyhine 25/02/2023, 25/03/2023, 25/04/2023, 25/05/2023, 25/06/2023 vade tarihli senetler uyarınca ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi'nde İşletme Bölümü öğrencisi olduğunu, Müvekkilinin 2022-2023 eğitim öğretim yılında öğrenim görmekteyken yurt hizmetlerinden yararlanmak için davalı taraf ile sözleşme imzalamıştır. Davalı taraf ... işlettiğini, müvekkiline sözleşme uyarınca davalı taraf tarafından 17/08/2022 tanzim tarihli senetlerin imzalatıldığını, davalı tarafça müvekkili aleyhine 25/02/2023, 25/03/2023, 25/04/2023, 25/05/2023, 25/06/2023 vade tarihli senetler uyarınca ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibi usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti amacıyla dava açtıklarını, müvekkili tarafından imzalanan senetlerin geçersiz olduğunu, çünkü senetlerin kanunun emredici hükmüne aykırı olarak, nama yazılı değil de emre yazılı olarak düzenlendiğini, lehtar kısmına bakıldığında ... yazdığını, Zira takip talebine konu senetlere bakıldığında "emre muharrer" ve "emrühavale" kayıtları içerdiği görüldüğünü, bu kayıtları içeren senetler emre yazılı senet olduğundan geçersiz olduğunu, bu nedenle davalının lehtar olduğu anlaşılmadığından senet geçerli bir senet olmadığından hüküm ve sonuç doğurmayacağını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin işbu emre yazılı senetlerden kaynaklı olarak herhangi bir borcu bulunmadığını, mahkemenizce senedin geçersiz olduğuna dair talepleri kabul görmez ise 6 Şubat 2023 tarihinde ülkemizde yaşanan ... Depremi'nin ardından ülke genelinde uygulanan online eğitim nedeniyle öğrenim sürecini ailesinin yanında sürdürdüğünü, ...ın yerleşik içtihatlarında depremin mücbir sebep sayıldığını, bu durumda müvekkilinin kızının okula devam etmediği sürelerin ücretinin talep edilmesnin Türk Borçlar Kanunu ve ... kararlarına aykırı bir hareket teşkil ettiğini, taraflar arasında sözleşmenin düzenlendiği tarih olan 17/08/2022 tarihi itibariyle yürürlükte olan ... sayılı ... Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği'nin 36/8. Maddesi uyarınca asla kabul anlamına gelmemekle birlikte davalının senet bedellerinin en fazla %30'unu talep edebilmesinin mümkün olduğunu ancak davalı tarafça yönetmelik hükümlerine aykırı davranarak senetlerdeki bedelin tamamının icra takibine konu edildiğini, ayrıca müvekkili 2023 Şubat ayında da yurtta kalmadığını o dönem ara tatil olduğundan ailesinin yanında kaldığını, müvekkilinin 25.02.2023, 25.03.2023, 25.04.2023, 25.05.2023, 25.06.2023 vade tarihli senetlerde belirtilen tutarda borcu bulunmadığını...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2026/37

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/714 · K. 2026/36

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1375 · K. 2026/42

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/875 · K. 2026/38

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/404 · K. 2026/35

8 Ocak 2026