Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/231 · K. 2026/34
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/231 K. 2026/34

E. 2025/231K. 2026/3412 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında; 30.11.2022 tarihli 46.404,60 TL tutarındaki numaralı (bakiye 35.052,08 TL), 02.12.2022 tarihli 177.206,15 TL tutarındaki numaralı, 09.12.2022 tarihli 35.829,71TL tutarındaki numaralı, 17.12.2022 tarihli 131.942,34 TL tutarındaki numaralı, 03.01.2023 tarihli 221.725,02 TL tutarındaki numaralı, 24.01.2023 tarihli 21.837,21 TL tutarındaki numaralı, 01.02.2023 tarihli 43.657,56 TL tutarındaki numaralı, 10.02.2023 tarihli 36.329,70 TL tutarındaki numaralı, 10.02.2023 tarihli 20.836,69 TL...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında; 30.11.2022 tarihli 46.404,60 TL tutarındaki numaralı (bakiye 35.052,08 TL), 02.12.2022 tarihli 177.206,15 TL tutarındaki numaralı, 09.12.2022 tarihli 35.829,71TL tutarındaki numaralı, 17.12.2022 tarihli 131.942,34 TL tutarındaki numaralı, 03.01.2023 tarihli 221.725,02 TL tutarındaki numaralı, 24.01.2023 tarihli 21.837,21 TL tutarındaki numaralı, 01.02.2023 tarihli 43.657,56 TL tutarındaki numaralı, 10.02.2023 tarihli 36.329,70 TL tutarındaki numaralı, 10.02.2023 tarihli 20.836,69 TL tutarındaki numaralı, 10.02.2023 tarihli 57.258,83 TL tutarındaki numaralı, 17.02.2023 tarihli 72.928,57 TL tutarındaki numaralı, 02.03.2023 tarihli 125.524,21 TL tutarındaki numaralı, 21.03.2023 tarihli 13.584,50 TL tutarındaki numaralı, 30.03.2023 tarihli 47.983,69 TL tutarındaki numaralı, 06.06.2023 tarihli 79.436,90 TL tutarındaki numaralı faturalar düzenlendiğini, söz konusu fatura bedelleri ile işbu faturalara ilişkin yapılan kısmi ödemelere ait dekont bedellerinden bakiye olarak 32.147,72 TL bakiye alacak bedeli bulunduğunu, 32.147,72 TL bakiye alacak bedelinin davalı şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle ... 5. Genel İcra Müdürlüğünde 2025/... E. sayılı dosyasında cari hesaptan ve faturadan kaynaklanan alacağa ilişkin olarak başlattıkları icra takibinde, davalının borca itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalı tarafın ... 5. Genel İcra Müdürlüğünde 2025/... E. sayılı dosyaya yapmış olduğu borca itirazın iptaliyle takibin devamına, asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 5. Genel İcra Müdürlüğünde 2025/... E. sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 28/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava do...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1571 · K. 2026/38

12 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1679 · K. 2026/32

12 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1062 · K. 2026/45

12 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/872 · K. 2026/42

12 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1041 · K. 2026/37

12 Ocak 2026