DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin, takip müstenidi 15.05.2024 tarihli faturayı ticari faaliyeti kapsamında satış işlemi karşılığında davalı adına düzenlediğini, taraflar arasındaki ticari münasebet kapsamında müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalının basiretli bir tacir gibi davranmadığını, müvekkilinin iyi niyetli tüm çağrılarına rağmen fatura bedellerinin bakiye kalan kısmını ödemediğini, davalının kötüniyetli bu tutumu nedeniyle müvekkilinin alacağının temini tahsili amacıyla yasal yollara başvurmaktan başka...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin, takip müstenidi 15.05.2024 tarihli faturayı ticari faaliyeti kapsamında satış işlemi karşılığında davalı adına düzenlediğini, taraflar arasındaki ticari münasebet kapsamında müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalının basiretli bir tacir gibi davranmadığını, müvekkilinin iyi niyetli tüm çağrılarına rağmen fatura bedellerinin bakiye kalan kısmını ödemediğini, davalının kötüniyetli bu tutumu nedeniyle müvekkilinin alacağının temini tahsili amacıyla yasal yollara başvurmaktan başka çaresi kalmadığını, bu uğurda davalı aleyhine ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. Sayılı dosyası üzerinden müvekkilinin 3.250,00 TL'lik alacağı yönünden 20.08.2024 tarihinde genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğini, kötüniyetinde ısrar eden davalının ödeme emrine, borca ve ferilerine karşı itiraz ettiğini, müdürlükçe takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazı üzerine ticari davalarda zorunlu arabulucuk kapsamında başvuruda bulunulmuşsa da davalı ile görüşmelerden olumlu netice alınamadığını, takip konusu borcun, ticari defter ve kayıtlar ile de sabit olduğunu, müvekkilinin alacağının likit ve muaccel olmasına rağmen davalının kötüniyetle hareket ettiğini ve müvekkilinin alacağını ödemediğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin alacak hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile; davalı borçlunun, ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı icra takip dosyası nezdindeki haksız ve kötü niyetli vaki itirazının iptali ile takibin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalı borçlunun asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama harç ve giderleriyle, ücreti vekâletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLER: ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası, fatura, vergi kayıtları ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine 20/08/2024 tarihinde, bakiye fatura alacağından kaynaklı 3.000,...