DAVA:Alacak (Saklama Sözleşmesine Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 03/01/2025 KARAR TARİHİ:14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararına konu edilen ve taraflar arasındaki ---- tarihli saklama sözleşmesi gereğince davalının saklayanı olduğu davacıya ait mallardan proforma faturalarında belirlenmiş olan--- tonluk kısmın gecikmesinde sakınca bulunduğundan ---- teminat karşılığında davacıya teslimine karar verildiğini, bu kararın-----sayılı dosyası ile ----- tarihinde işleme konularak ---- talimat dosyası üzerinden ----- adresinde icraen uygulandığını ve 516,8 ton malın davacıya teslim edildiğini belirtmiştir. Davacı, ardiye sözleşmesine dayalı malın aynen iadesi davası açmadan önce zorunlu dava şartı olan...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/796 Esas KARAR NO:2026/44 DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:05/11/2024 KARAR TARİHİ:14/01/2026 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN ------ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ---ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA:Alacak (Saklama Sözleşmesine Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 03/01/2025 KARAR TARİHİ:14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararına konu edilen ve taraflar arasındaki ---- tarihli saklama sözleşmesi gereğince davalının saklayanı olduğu davacıya ait mallardan proforma faturalarında belirlenmiş olan--- tonluk kısmın gecikmesinde sakınca bulunduğundan ---- teminat karşılığında davacıya teslimine karar verildiğini, bu kararın-----sayılı dosyası ile ----- tarihinde işleme konularak ---- talimat dosyası üzerinden ----- adresinde icraen uygulandığını ve 516,8 ton malın davacıya teslim edildiğini belirtmiştir. Davacı, ardiye sözleşmesine dayalı malın aynen iadesi davası açmadan önce zorunlu dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun -----dosya numarasıyla yapıldığını, tarafların ----- tarihinde anlaşamama son tutanağı düzenlediğini, bu nedenle işbu davanın açılmasının zorunlu hâle geldiğini, taraflar arasında ----- tarihli ------bulunduğunu, sözleşme gereğince davalının -------adresindeki depoda davacıya ait gümrüklü veya yurt içinden temin edilmiş malları muhafaza etmek ve davacının talebi üzerine iade etmekle yükümlü olduğunu, davacının da ardiye bedelini ödemeyi üstlendiğini, davalının ----- bu yana saklama hizmeti verdiğini, ---- tarihli mutabakat listesinde de saklanan malların cins, menşe ve miktarının toplam ---- olarak davalı tarafından teyit edildiğini beyan etmiştir. Davacı, davalının ---- beri verdiği saklama hizmetini artık vermemeye başladığını, müvekkilinin zararına olacak davranışlarda bulunduğunu, dava dışı ---- tarihinde---- malın satışı ve ---- itibaren teslimi konusunda anlaşma yaptıklarını,----- ön ödeme yaptığını ve proforma faturaların düzenlendiğini, ancak ---- tarihinde ----- yetkililerinin depoya gittiğinde davalı çalışanları tarafından içeri alınmadığını ve malların teslim edilmediğini, davalının sözleşme ve TBK 561580 maddelerindeki yükümlülüklerini ihlal ettiğini, bu nedenle ------ tarihinde ihtar gönderildiğini, aynı gün davacı yetkilileri ve avukatlarının depoya gittiğinde davalının malları teslim etmeyip ---- hattını aradığını, taraflar arasında polis tutanağı tutulduğunu, akabinde güveni kötüye kullanma suçundan ------ Başsavcılığına şikâyette bulunulduğunu, davalının teslim etmeme gerekçesi olarak davacının kendilerine borcu olduğunu ve hapis hakkı kullandığını iddia ettiğini, ancak borca ilişkin hiçbir belge sunamadığını, ayrıca davalının ----- tarihli ihtarname cevabında tarafınıza müvekkil şirketçe düzenlenmiş herhangi bir depolama faturası da bulunmamakta beyanı...