DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 10/04/2025 KARAR TARİHİ: 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olup ----- yıllarına ait olağan genel kurul toplantısı ------ tarihinde ilansız ve çağrısız olarak şirket merkezinde yapıldığını, müvekkilinin çağrısız olarak yokluğunda yapılan genel kurula katılamadığı halde pay sahiplerinin herhangi bir itirazının bulunmadığı hazır bulunanlar listesinin tetkikinden anlaşıldığını, tüm hissenin tamamının toplantıda asaleten olmak üzere temsil edildiği böylece toplantı nisabının mevcut olduğu anlaşılarak gündeme geçilerek kararlar alındığını, müvekkilini,n toplantıya davet edilmediği gibi toplantı ilan da edilmediğin gibi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/314 KARAR NO: 2026/46 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 10/04/2025 KARAR TARİHİ: 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olup ----- yıllarına ait olağan genel kurul toplantısı ------ tarihinde ilansız ve çağrısız olarak şirket merkezinde yapıldığını, müvekkilinin çağrısız olarak yokluğunda yapılan genel kurula katılamadığı halde pay sahiplerinin herhangi bir itirazının bulunmadığı hazır bulunanlar listesinin tetkikinden anlaşıldığını, tüm hissenin tamamının toplantıda asaleten olmak üzere temsil edildiği böylece toplantı nisabının mevcut olduğu anlaşılarak gündeme geçilerek kararlar alındığını, müvekkilini,n toplantıya davet edilmediği gibi toplantı ilan da edilmediğin gibi müvekkil hazirun listesinde de gösterilmediğinden davalı şirketin genel kurulunda alınan tüm kararlar yoklukla sakat olduğunu, müvekkilinin------ çalışmak ve devamlı ikamet etmek için ----- tarihinde ülkemizden ------ taşınmış olup taşındığı tarihten beri Ülkemize dönmediğini, ------------ gün------sayılı yazısı ve eki belgeden de anlaşılacağı üzere ---- tarihinde yurtdışına giden müvekkilinin bu tarihten sonra ülkemize giriş yapmadığını, -----kayıtlarından öğrendikleri üzere müvekkilinin ülkemizde olmamasına rağmen -----tarihli genel kurul tutanağında tüm hissedarların hazır bulunduğu belirtilerek, müvekkilininde ortağı olduğu davalı şirketin ---- tarihinde Olağanüstü Genel Kurul toplantısı yaptığını, toplantı tutanağından anlaşıldığı üzere, genel kurul çağrısız olarak TTK m. 416 hükmüne göre toplanmış, yine toplantı tutanağına göre müvekkilinin hazirun listesinde gösterilmeyerek tüm hissedarlar genel kurulda varmış gibi belge tanzim edilerek karar alındığını tüm bu nedenlerle davalı ---- tarihli Olağan Genel Kurulunda alınan tüm kararlarının iş bu davada verilecek kararın kesinleşmesine kadar tedbiren yürütmesinin geri bırakılmasına,---------- tarihli Olağan Genel Kurulunda alınan tüm kararlarının yokluk veya butlanla geçersiz olduğunun tespitine, mahkeme aksi kanaatte ise iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ----- tarihinde, hiçbir geçerliliği olmayan devir sözleşmesine dayalı olarak müvekkili şirkete karşı alacak davası açıldığını, davacının iddiası, geçersiz bir hisse devir sözleşmesine dayalı olarak her ay kendisine para ödenmesi gerektiği fakat paraların ödenmediğine ilişkin olup, ---- Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Esas sayılı dosyası ile dava devam etmekte olduğunu, ilk olarak davacının kötü niyetini açıkça ortaya koyacak olmasından dolayı -----. Asliye Ticaret Mahkemesi ------ Esas sayılı dosyasının celbini istediklerini, ilgili dosyada ...